REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

Posl. br. P-106/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ALING d.o.o. iz Zagreba, zastupanog po punomoćniku Odvjetničkog društva Antolić i Suradnici, Nebojši Antolić, odvjetniku u Zagrebu, Pavla Hatza 3, protiv tuženika KONEL d.o.o. iz Cavtata, Put od Cavtata 41, radi isplate 302.981,63 kuna, izvan ročišta,18. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. P- 2550/2011 od 30. siječnja 2013. godine.

II.Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. P-2550/2011 od 30. siječnja 2013. godine radi otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom. U predmetnom postupku radi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku.

2. U smislu čl. 215. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (N.n. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje ZPP) postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. ZPP-a, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem ukinuti i prvostupanjsku odluku.

3. Podneskom tužitelja zaprimljenim u ovom sudu 15. travnja 2013. isti navodi kao je na ispitnom ročištu u stečajnom postupku nad tuženikom istome priznata utužena tražbina, te time da više nema pravni interes za daljnje vođenje predmetne parnice.

4. Stoga, sud postupa sukladno čl. 215. st.2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19) u kojem slučaju je ovlašten donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu.

5. Stoga je sud temeljem citiranih propisa odlučio kao u izreci.

U Dubrovniku, dana 18. prosinca 2025

Sudac

Anka Muhoberac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DN-a:

- tužitelju,

- stečajnom upravitelju tuženika – GM, [adresa].