REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-1671/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/58395, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. lipnja 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenog ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/58395, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. lipnja 2025. u pogledu izrečene novčane kazne, tako da se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura).

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 300,00 eura (tristo eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena

III. Nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove ovog suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/58395, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. lipnja 2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/58395, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. lipnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. ZSPC-a, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo da je 21. svibnja 2025. u 15,26 sati u mjestu Jelenjak, u općini [adresa], vozilom marke BMW, reg. oznaka [registarska oznaka] počinio prekršaj prekoračenjem brzine kretanja vozilom za 41 km/h više od dopuštene. Izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja. Ističe da je umirovljenik s mirovinom u mjesečnom iznosu od 500 eura, te da je obvezan plaćati alimentaciju u iznosu od 160,00 eura, te mu je automobil potreban za susrete i druženje s izvanbračnim djetetom od 4 godine. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret već je prigovor podnio isključivo zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

4. Prigovor okrivljenika djelomično je osnovan.

5. Sud je prilikom izricanja novčane kazne sukladno članku 36. stavku 2. Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude blaža ili teža za počinitelja, pa je tako kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje okrivljenika te financijske prilike okrivljenika, odnosno okolnost da je okrivljenik u mirovini, koja iznosi 500,00 eura mjesečno, te da je obavezan plaćati alimentaciju za maloljetno dijete u iznosu od 160,00 eura, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir raniju osuđivanost okrivljenika i to zbog istog prekršaja, odnosno zbog prekoračenja brzine kretanja u naseljenom mjestu.

6. Uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud smatra kako se svrha kažnjavanja može postići i novčanom kaznom od 450,00 eura, koja novčana kazna je za 60,00 eura veća od minimalno propisane novčane kazne od 390,00 eura, za prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a.

7. Vezano za prigovor okrivljenika na izricanje zaštitne mjere, sud ističe da prema članku 53. stavku 9. točci 1. ZSPC-a , vozaču koji je drugi put proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca. Stoga sud nije prihvatio prigovor okrivljenika vezano za izricanje zaštitne mjere, već je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sukladno članku 53. stavku 9. točci 1. ZSPC-a.

8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku naložio plaćanje paušalnih troškova ovog suda u iznosu od 20,00 eura.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Krapini 18. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani

2. Spis