REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-310/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupano po punomoćnici Željki Pokupec, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženika DR iz [adresa], a sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818 isplati iznos od 101,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26.06.2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodišta primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana po prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818 nadoknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 62,50 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se za razdoblje od dospijeća do isplate određuje po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , tekućom počev od dana donošenja prvostupanjske presude 18. prosinca 2025. pa sve do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj po punomoćniku je dostavio sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.

2. Tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. st. 2. ZPP-a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženiku uredno dostavljen, isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. O troškovima parničnog postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te imajući u vidu vrijednost predmeta spora. Tužitelju su priznati sljedeći troškovi parničnog postupka: za sastav tužbe u iznosu od 50,00 eura + PDV u iznosu 25%, odnosno 12,50 eura što ukupno iznosi 62,50 eura.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Velika Gorica, 18. prosinca 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).