REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-2/57822 URBROJ: 511-22-06-25-1 od 09. studenoga 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni : HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959., sin H i Š rođ. Z, vozač, zaposlen s plaćom od 1.200,00 eura iz Grabarja, Stjepana Radića kbr. 49, udovac, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan.

k r i v j e

I što je dana 09. studenoga 2025. oko 00:03 sati u mjestu Grabarje, ulica Stjepana Radića kbr. 0, kao vozač vozila M1 marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola 1,36 g/kg upravljao gore navedenim vozilom

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 540,00 eura (petstočetrdeseteura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 360,00 eura (tristošezdeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-2/57822 URBROJ: 511-22-06-25-1 od 09. studenoga 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. oz. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,36 g/kg budući da je alkohol konzumirao te večeri na proslavi rođendana. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli sud da mu prvotno izrečenu novčanu kaznu, a naročito zaštitnu mjeru ublaži. Zaposlen je, stanuje u [adresa] i svakodnevno mora odlaziti na posao u Požegi, a nema redovne autobusne linije.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1070360163, naredbu o određivanju mjere opreza broj 1070360201 i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz priloženog zapisnika.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost. Kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo priznanje počinjenje prekršaja, iskazao žaljenje za počinjeni prekršaj, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a naročito prekršajnu nekažnjavanost.

6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi put.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka

138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 18. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku HA

2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica