REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-178/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužiteljice DN mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa zakonska zastupnica UN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Hani Lukić Hob, odvjetnici iz Vinkovaca protiv tuženika DN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 2. prosinca 2025., temeljem čl. 335. Zakona o parničnom postupku, dana 18. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I U cijelosti se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice DN mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj] te se nalaže tuženiku DN OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 1.100,00 kuna/146,00 eura mjesečno određenog rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima poslovni broj:R1 Ob-115/16 od 23. svibnja 2016., plaćati uzdržavanje za mlt. tužiteljice povišeni iznos od 300,00 eura mjesečno počev od podnošenja tužbe dana 28. kolovoza 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da razliku dospjelih a neisplaćenih iznosa uzdržavanja od 28. kolovoza 2023. do 2. prosinca 2025. plati odjednom, a nadalje do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, kao i da na svaki dospjeli a neisplaćeni iznos uzdržavanja plati zatezne kamate koje teku od dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 30. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na ruke majke i zakonske zastupnice mlt. tužiteljice UN OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Nalaže se tuženiku DN OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici DN mlt. U OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove parničnog postupka odmjerene u iznosu od 400,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika kojom traži povišenje iznosa uzdržavanja tako da umjesto iznosa od 1.100,00 kuna/146,00 eura mjesečno traži iznos od 300,00 eura mjesečno.

1.1. U tužbi tvrdi da je rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima poslovni broj: R1 Ob-115/16 od 23. svibnja 2016. razveden brak zaključen između GN i ĐN rođ. UN, da je u t. 2. navedenog rješenja odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi prema ĐN mlt. U od 8. ožujka 2016. koji Plan je sastavni dio rješenja, da se Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tuženik obvezao plaćati za uzdržavanje iznos od 1.100,00 kuna mjesečno do 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, da taj iznos nije dostatan za zadovoljenje osnovnih životnih potreba mlt. tužiteljice, koje su sada znatno veće, da je u vrijeme donošenja ranije odluke suda mlt. tužiteljica imala sedam godina, da sada pohađa srednju školu, da su troškovi djeteta u srednjoj školi znatno veći od djeteta u dobi od 7 godina, da obrazovni program koji je upisala mlt. tužiteljica (medicinska sestra) iziskuje dodatne troškove posebno zbog prakse u zdravstvenim ustanovama, da je majka i zakonska zastupnica mlt. tužiteljice snosila troškove školskih knjiga, radnih bilježnica i drugog pribora za školu, da je mlt. tužiteljici potreban bicikl radi lakšeg i bržeg prijevoza u školu, a redovni su i troškovi pretplate za mobitel, da se mlt. tužiteljica već nekoliko godina bavi sportom, da je član Ženskog odbojkaškog kluba Vinkovci, da članarina iznosi 26,54 eura mjesečno, da je potrebno redovno obnavljati i sportsku odjeću i obuću, kao i financirati troškove putovanja turnira i da mjesečne potrebe i troškovi za mlt. tužiteljicu prelaze iznos od 400,00 eura. Nadalje, mlt. tužiteljica u tužbi tvrdi da tuženik ima redovna mjesečna primanja, da nema drugih obaveza uzdržavanja, da se od razvoda braka roditelja niti jednom nisu ostvarili osobni odnosi mlt. tužiteljice s ocem i da osim minimalnog iznosa na ime uzdržavanja tuženik ni na koji drugi način ne skrbi o potrebama mlt. tužiteljice

2. U odgovoru na tužbu tuženik se protivi visini tužbenog zahtjeva te navodi da nije u mogućnosti za uzdržavanje mlt. tužiteljice plaćati iznos od 300,00 eura mjesečno.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima poslovni broj: R1 Ob-115/16 od 23. svibnja 2016. (list 5-12 spisa), izvršio je uvid u obrazac obračuna isplaćene plaće tuženika za razdoblje od mjeseca lipnja 2025. do mjeseca kolovoza 2025. (list 24-26 spisa), izvršio je uvid u potvrde Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vinkovci za tuženika od 9. listopada 2025. (list 35-39 spisa), pročitao je socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci od 10. studenoga 2025. (list 42-45 spisa) i saslušao je zakonsku zastupnicu mlt. tužiteljice i tuženika u svojstvu parnične stranke pa je utvrdio,

da je rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima poslovni broj: R1 Ob-115/16 od 23. svibnja 2016. razveden brak parničnih stranaka i odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi prema ĐN mlt. U od 8. ožujka 2016., da je na temelju tog rješenja tuženik u obvezi plaćati za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznos od 1.100,00 kuna mjesečno, da je mlt. tužiteljica sada u dobi od šesnaest godina, da je učenica trećeg razreda Srednje medicinske škole u Vinkovcima, da mlt. tužiteljica stanuje s majkom u iznajmljenom stanu površine 82 m2, da najam stana plaća 350,00 eura mjesečno uz režijske troškove, da je tuženik u razdoblju od kolovoza 2023. do prosinca 2023. ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 3.166,77 eura i iznos od 1.328,00 eura na ime naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika i prigodnih nagrada za radne rezultate, da je tuženik u 2024. godini ostvario dohodak u iznosu od 9.329,01 eura i iznos od 2.296,00 eura na ime naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, nagrada za radne rezultate i prigodnih nagrada, da je tuženik u razdoblju od siječnja 2025. do kolovoza 2025. ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 7.024,89 eura i iznos od 1.064,00 eura na ime nagrada za radne rezultate, da plaća tuženika iznosi 1.090,00 eura mjesečno i da tuženik živi u zajedničkom kućanstvu sa majkom koja je korisnica mirovine u iznosu od 256,58 eura mjesečno.

3.1. Saslušanjem zakonske zastupnice mlt. tužiteljice UN sud je utvrdio da je mlt. tužiteljica u dobi od nepunih sedamnaest godina, da je učenica trećeg razreda Srednje medicinske škole u Vinkovcima, da je tužbu podnijela radi povećanih troškova života i značajnih poskupljenja, da mlt. tužiteljica stanuje s majkom u stanu za koji najam i režije iznose 550,00 eura, da od ove školske godine mlt. tužiteljica ide na praksu u bolnicu, da joj je potrebna oprema, obuća i odjeća, da majka mlt. tužiteljice pri upisu u školu svake školske godine plaća iznos od 35,00 eura za jednu školsku godinu, da je škola koju pohađa petogodišnja, da za mlt. tužiteljicu prima doplatak u iznosu od 30,50 eura mjesečno, da osim režijskih troškova i troškova hrane te školovanja za mlt. tužiteljicu kupuje kozmetiku i higijenske potrepštine, da tuženik sudjeluje u njezinom uzdržavanju sa 146,00 eura mjesečno, da taj iznos nije dovoljan za sve njezine potrebe, da mlt. tužiteljica nije vlasnica imovine, da je za mlt. tužiteljicu potrebno oko 100,00 eura mjesečno za hranu, da otac ne sudjeluje u troškovima proslave rođendana, da tuženik nije sudjelovao u troškovima pričesti i krizme koje troškove je snosila majka mlt. tužiteljice, da za kupnju odjeće potroši prosječno 100,00 eura mjesečno tijekom godine, da s obzirom na uzrast mlt. tužiteljice, za kozmetiku izdvaja 50,00 eura mjesečno, da svaki tjedan mlt. tužiteljici daje između 70,00 i 80,00 eura koji iznos obuhvaća prehranu tijekom nastave i izlaske vikendom, da pretplatu za mobitel plaća 65,00 eura mjesečno, da joj je za potrebe škole kupila laptop koji je platila 500,00 eura, da je u vrijeme podnošenja tužbe mlt. tužiteljica trenirala odbojku i to je plaćala 35,00 eura mjesečno s tim da je snosila i troškove kupnje sve potrebne opreme, da na preporuku liječnika mlt. tužiteljica zbog poteškoća sa kralježnicom ide u teretanu koju plaća 40,00 eura mjesečno, da je prošle školske godine mlt. tužiteljica imala problem sa svladavanjem gradiva iz matematike, da joj je platila instrukcije u ukupnom iznosu od 120,00 eura, da je u vrijeme donošenja ranije odluke mlt. tužiteljica bila učenica prvog razreda osnovne škole, da tuženik ne sudjeluje ni na koji način u životu mlt. tužiteljice osim što redovno plaća dosuđeni iznos uzdržavanja i da osim prema mlt. tužiteljici tuženik nema druge zakonske obveze uzdržavanja.

3.2. Saslušanjem tuženika DN sud je utvrdio da bi za uzdržavanje mlt. D mogao plaćati iznos od 250,00 eura mjesečno, da je zaposlen na radnom mjestu pekara u pekari " G", da na plaći ima obustave u iznosu od 250,00 eura mjesečno, da zarađuje minimalnu plaću, da nema drugih zakonskih obveza uzdržavanja, da nije vlasnik imovine, da od svojih primanja uzdržava sebe i financijski pomaže majci LN, da je radno sposoban, da obustavu na plaći ima zbog dugova, da sve svoje potrebe i troškove podmiruje iz svoje plaće i da je slabo uključen u život mlt. tužiteljice.

4. Sukladno odredbi čl. 285. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

4.1. Prema odredbi čl. 307. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) u parnici za uzdržavanje sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

4.2. Prema odredbi čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu uzdržavanja.

4.3. Sukladno odredbama čl. 311. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15 i 98/19) ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na: troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

5. Prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike koja je stupila na snagu 3. svibnja 2025. ("Narodne novine" broj:75/2025) minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje za dijete 13 do 18 godina iznosi 290,00 eura.

6. Odlučujući o osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je utvrdio da na strani mlt. tužiteljice postoje okolnosti koje su se promijenile u odnosu na okolnosti koje su postojale u vrijeme donošenja rješenja Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima poslovni broj: R1 Ob-115/16 od 23. svibnja 2016. odnosno da je mlt. tužiteljica sada starija devet godina i da pohađa srednju školu, tako da raniji iznos uzdržavanja određen u iznosu od 1.100,00 kuna mjesečno, što sada iznosi 146,00 eura mjesečno, nije dovoljan za zadovoljavanje materijalnih potreba mlt. tužiteljice s obzirom na njezinu dob i potrebe obrazovanja te s obzirom na njezine kulturne, društvene i druge potrebe.

7. Ocjenjujući mogućnosti tuženika sud je imao u vidu njegove vlastite potrebe, činjenicu da nema druge zakonske obveze uzdržavanja kao i druge socijalne, ekonomske, obiteljske i materijalne prilike u kojima se tuženik nalazi, s tim da nije uzeo u obzir činjenicu da zbog dugova ima obustavu na plaći, budući da zaduženost obveznika uzdržavanja ne može utjecati na njegove mogućnosti za uzdržavanje maloljetnog djeteta.

8. Budući da djeca u podmirenju svojih potreba prate životni standard roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, a u postupku su utvrđene ukupne mogućnosti tuženika, sud je ukupne materijalne potrebe za uzdržavanje mlt. tužiteljice utvrdio u iznosu od 300,00 eura mjesečno koje obuhvaćaju troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, obrazovanja te društvenih i kulturnih aktivnosti.

9. Stoga je sud prihvatio tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice i tuženika obvezao na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 300,00 eura mjesečno od dana podnošenja tužbe, 28. kolovoza 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti smatrajući da je dosuđeni iznos uzdržavanja primjeren povećanim potrebama mlt. tužiteljice i mogućnostima tuženika s obzirom na njegove materijalne, socijalne, ekonomske i obiteljske prilike u kojima se nalazi i s obzirom na njegove vlastite potrebe.

10. Radi očuvanja urednog plaćanja uzdržavanja sud je mlt. tužiteljici priznao i pravo na zatezne kamate koje teku na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos uzdržavanja do isplate (čl. 29. Zakona o obveznim odnosima).

11. O parničnim troškovima sud je odlučio temeljem odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona.

11.1. Na glavnoj raspravi održanoj 2. prosinca 2025. mlt. tužiteljica je stavila zahtjev za naknadu parničnih troškova u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 200 bodova.

11.2. Kako je mlt. tužiteljica u cijelosti uspjela s tužbenim zahtjevom kojem se tuženik protivio do zaključenja glavne rasprave, sud je mlt. tužiteljici u cijelosti priznao parnične troškove koji se sastoje od jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 400,00 eura (Tbr. 7. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj:138/2023).

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 18. prosinca 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. mlt. tužiteljici putem punomoćnika zakonske zastupnice Hane Lukić Hob, odvjetnice iz Vinkovaca

2. tuženiku DN, [adresa]

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vinkovci