Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3201/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OD, zbog prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/33389, urbroj: 511-10-07- 25-1 od 18. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka 18. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OD, sin O i PD, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, nezaposlen, bez primanja, vlasnik osobnog automobila Ford Focus iz 2012., neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 17. prosinca 2025. u 18.15 sati Petrinjskom ulicom u Sisku upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 2,61 g/kg
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC
II. 17. prosinca 2025. u 18.15 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se istočnom prometnom trakom Petrinjske ulice u Sisku u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja s Capraškom ulicom na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semafori) nije držao potreban razmak kada se kretao iza osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je istom prometnom trakom u istom smjeru upravljao ČD koji je započeo kretanje unaprijed nakon upaljenog zelenog svjetla na semaforu, pa je u raskrižju došlo do udara prednjim dijelom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu je nastala materijalna šteta
dakle, kao vozač nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila čime je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom
čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 2. u vezi stavka 1. ZSPC uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC
III. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
IV. Na temelju članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 190,00 eura (stodevedeseteura)
V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu 1.510,00 eura (tisućupetstodeseteura)
VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 17. prosinca 2025. u 18.47 sati do 18. prosinca 2025. u 9.15 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).
VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VIII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole po naredbi Policijske postaje Sisak broj: 00977215 od 17. prosinca 2025. u trajanju od 1 (jednog) dana. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IX. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
U Petrinji, 18. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
