Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 1 Povrv-55/2023-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, na prijedlog sudskog
savjetnika Matije Kontrec u pravnoj stvari tužitelja Miljenka Iveca, vlasnika obrta
AUTO-IVEC, Obrt za trgovinu i usluge, Miljenko Ivec, Novi Marof, Varaždinska 120,
OIB: 35082112975, kojeg zastupa punomoćnik Boris Ravić, odvjetnik iz Novog Marofa
protiv tuženika Sanela Jakupovića, vlasnika obrta SV TRANSPORTI, obrt za prijevoz,
Kloštar Ivanić, Vukovarska ulica 5a, OIB: 96258217976, kojeg zastupa punomoćnik
Tomislav Štefanović, odvjetnik iz Ivanić-Grada, radi isplate, nakon zaključene glavne
rasprave 5. listopada 2023. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti
tuženika, na ročištu za objavu i uručenje presude 24. listopada 2023.,

p r e s u d i o j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog
bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada poslovni broj Ovrv-4324/2022, UPP/OS-Ovrv-
853/2022 od 28. listopada 2022. kojim je naloženo tuženiku Sanelu Jakupoviću,
vlasniku obrta SV TRANSPORTI, obrt za prijevoz, Kloštar Ivanić, Vukovarska ulica 5a,
OIB: 96258217976, platiti tužitelju Miljenku Ivecu, vlasniku obrta AUTO-IVEC, Obrt za
trgovinu i usluge, Miljenko Ivec, Novi Marof, Varaždinska 120, OIB: 35082112975,
iznos od 22.041,78 eura / 166.073,78 kuna1 uvećano za zakonske zatezne kamate
koje teku:

- na iznos od 2.234,78 eura / 16.837,98 kuna1 od 2. ožujka 2022.,
- na iznos od 6.639,96 eura / 50.028,79 kuna1 od 17. ožujka 2022.,
- na iznos od 13.167,03 eura / 99.207,01 kuna1 od 2. travnja 2022.,

pa do isplate i to za razdoblje do 30. lipnja 2022. po stopi od 7,49% godišnje, od 1. srpnja 2022. pa do 31. prosinca 2022. po stopi od 7,31% godišnje, a od 1. siječnja

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Poslovni broj: 1 Povrv-55/2023-14

2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište,
uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje
posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog
dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika
Željkice Kirin iz Ivanić-Grada poslovni broj Ovrv-4324/2022, UPP/OS-Ovrv-853/2022
od 28. listopada 2022. kojim je naloženo tuženiku Sanelu Jakupoviću, vlasniku obrta
SV TRANSPORTI, obrt za prijevoz, Kloštar Ivanić, Vukovarska ulica 5a, OIB:
96258217976, platiti tužitelju Miljenku Ivecu, vlasniku obrta AUTO-IVEC, Obrt za
trgovinu i usluge, Miljenko Ivec, Novi Marof, Varaždinska 120, OIB: 35082112975,
troškove ovršnog postupka u iznosu od 607,92 eura / 4.580,34 kuna1 uvećane za
zakonske zatezne kamate.

III. Nalaže se tuženiku Sanelu Jakupoviću, vlasniku obrta SV TRANSPORTI,
obrt za prijevoz, Kloštar Ivanić, Vukovarska ulica 5a, OIB: 96258217976, naknaditi
tužitelju Miljenku Ivecu, vlasniku obrta AUTO-IVEC, Obrt za trgovinu i usluge, Miljenko
Ivec, Novi Marof, Varaždinska 120, OIB: 35082112975, troškove ovog postupka u
iznosu od 2.040,60 eura / 15.374,87 kuna1, u roku od 15 dana, dok se u preostalom
dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova i to u iznosu od 1.351,65 eura / 10.184,01
kuna1 odbija kao neosnovan.

r i j e š i o j e

Tužitelj je povukao dio tužbe i tužbenog zahtjeva u iznosu od 4.693,19 eura /

35.353,28 kuna1, smatra se da je tuženik na navedeno djelomično povlačenje pristao
te se u tom dijelu ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željkice
Kirin iz Ivanić-Grada poslovni broj Ovrv-4324/2022, UPP/OS-Ovrv-853/2022 od 28.
listopada 2022. kojim je naloženo tuženiku Sanelu Jakupoviću, vlasniku obrta SV
TRANSPORTI, obrt za prijevoz, Kloštar Ivanić, Vukovarska ulica 5a, OIB:
96258217976, platiti tužitelju Miljenku Ivecu, vlasniku obrta AUTO-IVEC, Obrt za
trgovinu i usluge, Miljenko Ivec, Novi Marof, Varaždinska 120, OIB: 35082112975
iznos od 4.693,19 eura / 35.353,28 kuna1.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Željkica Kirin iz Ivanić-Grada donio je rješenje o ovrsi (list 12
spisa) u kojem je sadržan platni nalog kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju
novčani iznos od 26.733,97 eura / 201.427,06 kuna1 zajedno sa zakonskim zateznim
kamatama od dospijeća svakog pojedinačnog računa te trošak ovršnog postupka u
iznosu od 607,92 eura / 4.580,34 kuna i kamatama na iznos ovršnog troška od dana
donošenja rješenja o ovrsi.

2. Tuženik je izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi (list 14 spisa) u kojem je
naveo da je tuženik tijekom 2022. vršio uplate na račun tužitelja pa iskazano stanje
dugovanja ne odgovara poslovnim knjigama tuženika, a nakon čega je Općinski sud u
Velikoj Gorici rješenjem poslovni broj Povrv-232/22-3 od 6. prosinca 2022. (list 60-61
spisa) stavio predmetno rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu u kojem je određena
ovrha, ukinuo provedene ovršne radnje te je postupak nastavio kao u povodu prigovora

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3

Poslovni broj: 1 Povrv-55/2023-14

protiv platnog naloga. Nakon toga tužitelj je u podnesku od 28. studenog 2022. (list 19-
21 spisa) istaknuo prigovor nadležnosti pa se je navedeni sud rješenjem poslovni broj
Povrv-232/2022-7 od 8. ožujka 2023. oglasio stvarno i mjesno nenadležnim te je
ustupio predmet Trgovačkom sudu u Varaždinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu
za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Podneskom od 28. studenog 2022. tužitelj je djelomično povukao svoj tužbeni
zahtjev i to za iznos od 4.692,19 eura / 35.353,28 kuna1 a s obzirom da je tuženik 15.
srpnja 2022., dakle prije podnošenja prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na
temelju vjerodostojne isprave, djelomično podmirio svoje dugovanje, ali navedena
uplata u trenutku izrade vjerodostojne isprave temeljem koje je pokrenuta ovrha nije
bila proknjižena od strane računovodstva tužitelja.

4. Vezano uz djelomično povlačenje tužbe, podnesak tužitelja od 28. studenog

2022. dostavljen je uz dopis od 25. travnja 2023. (list 128 spisa) tuženiku koji se u roku
od 15 dana od primitka istog nije izjasnio o djelomičnom povlačenju tužbe pa se u
smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj
53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11,
25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu: ZPP) smatra da je pristao na povlačenje.
Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

5. Tijekom postupka sud je proveo dokaz čitanjem dokumentacije i to: izvatka iz
otvorenih stavki (list 5 spisa), izvatka iz otvorenih stavki tužitelja za tuženika od 28.
studenog 2022. (list 22 spisa) računa br. 6759-1-12 uz pripadajuće otpremnice (list 23-
31 spisa) računa br. 230-1-22 uz pripadajuće otpremnice (list 32-40 spisa) računa br.
497-1-22 uz pripadajuće otpremnice (list 41-56 spisa), ugovora o poslovnoj suradnji
od 13. siječnja 2021. (list 57-58 spisa), izvatka iz poslovnih knjiga – sve stavke (list 59
spisa), kartice tužitelja za tuženika od 3. veljače 2023. ovjerene od strane tuženika (list
65 spisa) te dopisa Porezne uprave, Područni ured Zagrebačke županije, Ispostava
Ivanić-Grad od 24. travnja 2023. (list 77-81 spisa).

5.1. Sud nije proveo dokaz saslušanja parničnih stranaka s obzirom da je smatrao
kako isto nije potrebno za utvrđenje odlučnih činjenica u ovom postupku.

6. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev za isplata novčane tražbine
tužitelja u iznosu od 22.041,78 eura / 166.073,78 kuna1 a na temelju vjerodostojnih
isprava – izvatka iz poslovnih knjiga koji se odnosi na račune za isporučene stvari po
ugovoru o poslovnoj suradnji od 13. siječnja 2021.

7. Između stranaka nije sporno da su stranke u poslovnom odnosu.
7.1. Između stranka je sporna visina tužbenog zahtjeva, odnosno duguje li
tuženik tužitelju, a na temelju utuženih računa, u smislu odredbe čl. 376. st. 1. Zakona
o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,
126/21, dalje u tekstu ZOO), upravo utuženi iznos.

8. Na temelju dokumentacije u spisu ovaj sud je utvrdio sljedeće odlučne činjenice:

- iz ugovora o poslovnoj suradnji od 13. siječnja 2021. (list 57-58 spisa) sud je
utvrdio kako su stranke u poslovnom odnosu, odnosno da je tužitelj tuženiku
isporučivao robu i to dizel gorivo, benzin i ostali asortiman,

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

4

Poslovni broj: 1 Povrv-55/2023-14

- u izvatku iz otvorenih stavki (list 5 spisa) evidentirano je ukupno dugovanje
tuženika u iznosu od 26.733,97 eura / 201.427,06 kuna1, a koje dugovanje se odnosi
na račune br. 6759-1-12 (list 23-24 spisa), 230-1-22 (list 32-33 spisa), 497-1-22, (list
41-42 spisa),

- u izvatku iz otvorenih stavki tužitelja za tuženika od 28. studenog 2022. (list 22
spisa) evidentirano je dugovanje tuženika tužitelju po gore utuženim računima u iznosu
od 22.041,78 eura / 166.073,78 kuna1, a koji iznos odgovara umanjenom tužbenom
zahtjevu tužitelja, nakon evidentiranja uplate tuženika od 15. srpnja 2022.,
- iz kartice tužitelja za tuženika od 3. veljače 2023. ovjerene od strane tuženika
(list 65 spisa), a koja se odnosi i na utužene račune, proizašlo je da je tuženik potvrdio
svoju suglasnost otvorenih stavki koje tužitelj ima evidentirane u svojim poslovnim
knjigama, a koje otvorene stavke se dakle odnose i na utužene račune,

- iz pripadajućih otpremnica (list 25-31, list 34-40, list 43-56) za utužene račune
proizašlo je kako je tuženik preuzeo robu koja se odnosi na utužene račune te da
prilikom preuzimanja iste nije imao nikakvih primjedbi,

- iz dopisa Porezne uprave, Područni ured Zagrebačke županije, Ispostava
Ivanić-Grad od 24. travnja 2023. (list 77-81 spisa) proizašlo je kako je tuženik po
računu 6759-1-12 za iznos od 4.692,19 eura / 35.353,28 kuna1 koristio pravo na
odbitak pretporeza.

9. Imajući u vidu gore navedeno, a na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog
dokaza zasebno i svih dokaza zajedno u smislu odredbe čl. 8. ZPP-a, sud je našao
osnovanim tužbeni zahtjev tužitelja.

9.1. U tijeku postupka nedvojbeno je utvrđeno kako tuženik duguje tužitelju upravo
iznos od 22.041,78 eura / 166.073,78 kuna1, a koji iznos proizlazi iz izvatka iz otvorenih
stavki tužitelja za tuženika od 28. studenog 2022. (list 22 spisa), dakle, navedeni iznos
predstavlja iznos dugovanja nakon evidentiranja posljednje uplate tuženika 15. srpnja

2022. te se isti iznos odnosi se upravo na utužene račune (list 23-24 spisa, list 32-33
spisa, list 41-42 spisa). Tuženik ni na koji način nije dokazao da isti duguje manji iznos
od iznosa koji potražuje tužitelj nakon djelomičnog povlačenja tužbe. Štoviše, tuženik
je na kartici tužitelja za tuženika od 3. veljače 2023. (list 65 spisa) svojim potpisom i
pečatom potvrdio suglasnost otvorenih stavaka tužitelja, a koji se odnose i na utužene
račune br. 6759-1-12, 230-1-22 i 497-1-22 te nije osporio iskazano stanje po kartici.
9.2. Dakle, s obzirom su tužitelj i tuženik sklopili ugovor o poslovnoj suradnji od 13.
siječnja 2021. te da je temeljem navedenog ugovor tužitelj tuženiku isporučio robu, što
proizlazi iz dostavljenih otpremnica (list 25-31, list 34-40, list 43-56), a da tuženik nije
platio cijenu za isporučenu robu, što je njegova obveza prema odredbi čl. 376. st. 1.
ZOO-a, to je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan. Naime, navedenom odredbom
propisano je da se ugovorom o kupoprodaji prodavatelj obvezuje predati kupcu stvar
u vlasništvo, a kupac se obvezuje platiti mu cijenu.

10. Slijedom navedenog valjalo je temeljem citirane odredbe čl. 376. st. 1. ZOO-a
usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja te primjenom čl. 451 st. 3. ZPP-a održati na snazi platni
nalog u dijelu kojem je naloženo platiti tuženiku iznos od 22.041,78 eura / 166.073,78
kuna1 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, o čemu je odlučeno u toč. I. izreke
presude.

11. Vezano uz troškove ovršnog postupka odmjerene rješenjem o ovrsi javnog
bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada poslovni broj Ovrv-4324/2022, UPP/OS-Ovrv-
853/2022 od 28. listopada 2022., sud je smatrao kako je u konkretnom slučaju

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

5

Poslovni broj: 1 Povrv-55/2023-14

potrebno jedinstveno odlučiti o svim troškovima postupka, dakle donijeti jednu odluku
o troškovima ovršnog i parničnog postupka, pa je sud najprije ukinuo platni nalog
sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada poslovni broj
Ovrv-4324/2022, UPP/OS-Ovrv-853/2022 od 28. listopada 2022., a koji se odnosi na
troškove ovršnog postupka i odlučio kao u toč. II. izreke ove presude.

11.1. U konkretnom slučaju, tužitelj je u tijeku postupka djelomično povukao tužbu
i to za iznos od 4.692,19 eura / 35.353,28 kuna1, i to iz razloga što omaškom tužitelja
u poslovnim knjigama istog nije evidentirana zadnja uplata tuženika od 15. srpnja

2022., dakle uplata izvršena prije pokretanja ovog postupka. Stoga sud smatra kako
tužitelj, imajući u vidu prvotno postavljeni tužbeni zahtjev te odredbu čl. 158. st. 1. ZPP-
a, nije u cijelosti uspio u ovom sporu, pa je prilikom odlučivanja o troškovima postupka
valjalo primijeniti odredbu čl. 154. st. 2. ZPP-a. Tako je tužitelj u ovom sporu uspio u
postotku koji iznosi 82%, dok je tuženik uspio u postotku koji iznosi 18%, pa kada se
postotak stranke koja je u većoj mjeri uspjela u parnici oduzme postotak stranke koja
je u manjoj mjeri uspjela u parnici, dobije se iznos od 64%.

12. Kao opravdani trošak tužitelju u smislu čl. 155. ZPP-a je priznat trošak
sastava prijedlog za ovrhu u iznosu od 497,71 eura / 3.750,00 kuna1 (Tbr. 11. toč. 1.
Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj
142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje u tekstu: Tarifa), predujam
naknade javnog bilježnika u iznosu od 9,95 eura / 75,00 kuna1 (čl. 7. Pravilnika naknadi
i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku - "Narodne novine" broj 9/2021,
18/2022, dalje u tekstu: Pravilnik), kao i trošak ostatka naknade javnog bilježnika u
iznosu od 210,93 eura / 1.589,27 kuna1 (čl. 5. Pravilnika), trošak sastava podneska od

28. studenog 2022. u iznosu od 497,71 eura / 3.750,00 kuna1 (Tbr. 8. toč. 1. Tarife),
trošak sastava prijedloga za prethodnu mjeru u iznosu od 497,71 eura / 3.750,00 kuna1
(Tbr. 11. toč. 1. Tarife), trošak zastupanja na ročištu 5. listopada 2023. u iznosu od
497,71 eura / 3.750,00 kuna1 (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), što ukupno iznosi 2.211,73 eura /

16.664,27 kuna1 na koje iznose tužitelj ima pravo i na PDV po stopi od 25% sukladno
Tbr. 42. Tarife, što sveukupno iznosi 2.764,66 eura / 20.830,34 kuna1. Također tužitelju
pripada trošak sudske pristojbe na rješenje o prethodnoj mjeri u iznosu od 156,90 eura
/ 1.182,16 kuna1 te trošak sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od
266,87 eura / 2.010,73 kuna1. Dakle, tužitelju sveukupno pripada trošak u iznosu od

3.188,43 eura / 24.023,23 kuna1. Međutim, kako tužitelj nije u cijelosti uspio u parnici
jer je djelomično povukao tužbu, valjalo je, u smislu odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a, tako
dobiveni iznos pomnožiti sa 0,64 (82% - 18% = 64% = 0,64) što daje iznos od 2.040,60
eura / 15.374,87 kuna1, koji iznos je sud naložio tuženiku da plati tužitelju pa je
odlučeno kao u toč. III. izreke presude, dok je u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za
naknadu troškova valjalo odbiti.

13. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci ove presude.

U Varaždinu, 24. listopada 2023.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

6

Poslovni broj: 1 Povrv-55/2023-14

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana
od dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje, ako je stranka
uredno obaviještena o tom ročištu. Ako stranka nije uredno obaviještena o tom ročištu,
može podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka prijepisa presude.
Žalba se podnosi putem ovoga suda Visokom trgovačkom sudu RH.

DNA:

1. Tužitelju, po punomoćniku Borisu Raviću, odvjetniku iz Novog Marofa 4

2. Tuženiku, po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću, odvjetniku iz Ivanić-Grada

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Broj zapisa: 9-3085e-937f3

Kontrolni broj: 0fae7-000f3-5f2d8

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=HUGO WEDEMEYER, L=VARAŽDIN, O=TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Varaždinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.