REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4728/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajnu kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NO zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom podnijetog optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb broja klase: 211-07/25-5/29012 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 1. studenog 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, temeljem čl. 179. st. 1. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17. i 118/18.) dana 17. prosinca 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni NO, sin N, rođen **.**.1948. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je dana 6. rujna 2025. u 8,00 sati, u Gornji Čehi na kolniku Ulice Slavka Čora kod kbr. 10 okrivljeni NO upravljao je osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Slavka Čora kod kbr. 10 u smjeru juga dolaskom do kbr. 10 kolnika Ulice Slavka Čora kontrolom vozila i vozača te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 13. svibnja 2025. do 13. studenog 2025. temeljem Obveznog prekršajnog naloga izdanog od I. Postaje prometne policije Zagreb klase: 211-07/25-4/39734 koji je pravomoćan 3. svibnja 2025. a izvršan 13. svibnja 2025.

dakle, okrivljenik je u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila upravljao u prometu na cesti na navedenom mjestu za vrijeme trajanja izrečena na snazi zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije

čime je počinjen prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog Zakona.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset eura)

eura.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude.

V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb podnijela je ovom Sudu dana 16. rujna 2024 optužni prijedlog pod brojem klase: 211-07/25-5/29012 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 1. studenog 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeci ove Presude, te je provedena glavna rasprava.

2. Na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona provedena je glavna rasprava i sudski prekršajni postupak bez nazočnosti okrivljenika. Okrivljeniku je upućen poziv za glavnu raspravu za dan 17. prosinca 2025. godine te je okrivljenik uredno primio isti poziv i dostava poziva je za okrivljenika uredno iskazana i izvršena za glavnu raspravu za dan 17. prosinca 2025. godine, a obzirom da je okrivljeniku uredno primio poziv ovog Suda kao i okrivljeniku osobno uručena obavijest o počinjenom prekršaju na stranici 8. spisa okrivljenik je istom upozoren u smislu čl. 109a Prekršajnog zakona, a okrivljeniku je izvršena i osobna i uredna dostava poziva za glavnu raspravu za 17. prosinca 2025. u kojima je okrivljenik upozoren ukoliko se ne odazove pozivima Suda, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, ročište će se održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda, a i da je dužan prijaviti tijelu koje vodi ovaj postupak svaku promjenu adrese prebivališta ili boravišta a iz postupka je razvidno kako okrivljenik izbjegava dolazak na Sud. Slijedom navedenog Sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.

3. U postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u to optužni prijedlog, izvješće o počinjenom prekršaju ovlaštene službene osobe, povratnica dostavnica o uručenom obveznom prekršajnom nalogu, obvezni prekršajni nalog MUP RH-a PUZ-a I PPrP Zagreb klase: 211-07/25-4/39734 urbroj: 511-19-44-25-1 od 16. travnja 2025. s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti iz koje se vidi da je ista izvršna 13. svibnja 2025., obavijest iz članka 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljeni osuđivan unazad tri godine i to Odlukom Policijske postaje Prelog broj 211-07/23-2/35835 od 15. studenog 2023. pravomoćna 15. studenog 2023. iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te Odlukom I postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/39734 od 16. travnja 2025. pravomoćna 3. svibnja 2025. iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kojom je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 6 mjeseci izvršna 13. svibnja 2025., Odlukom II postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/24-2/22092 od 12. rujna 2024. pravomoćna 12. rujna 2024. iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-11660/2025 od 12. rujna 2025. pravomoćna 12. rujna 2025. iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izvadak iz podatak JRO MUPRH za okrivljenika te u stranice 1 do 10 lista spisa.

4. Uvidom u Izviješće broj 10675998782 o počinjenom prekršaju sastavljeno i izrađeno te napisano od ovlaštene službene osobe je razvidno odnosno iz Izviješća o počinjenom prekršaju ovlaštene službene osobe od 6. 9. 2025. godine koje je prilikom neposrednog opažanja djela prekršaja i na okolnost neposrednog uočavanja prekršaja kojega je sastavio djelatnik Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije sastavio i napisao policijski službenik PO proizlazi da je nadzorom je utvrđeno da je dana 06.09.2025. u 08:00 sati u mjestu [adresa], općina Zagreb-Novi, Ulica Slavka Ćora kućni broj 10 počinjen prekršaj, iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana prekršaj je počinjen vozilom registarske [registarska oznaka], vrste M1, marke Peugeot s kratkim opisom prekršaja da je isti upravljao osobnim automobilom marke Peugoet registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se Ulicom Slavka Ćora u smjeru juga. dolaskom do kbr. 10 utvrđeno je da upravlja vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je temeljem Rješenja i PPrP Zagreb broj: 211-07/25-4/39734 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 13.05.2025 do 13.11.2025. godine te da je prekršaj je počinio NO, OIB: [osobni identifikacijski broj] a osobni podaci su mu provjereni uvidom u ispravu: vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole] izdana u mjestu policijska uprava zagrebačka, ime i prezime sa isprave NO., a odredbom čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona je određeno da izviješće ili službena zabilješka o počinjenom prekršaju je pravno relevantan dokaz u postupak ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja i o tome sačinila službenu zabilješku ili izviješće, a u konkretnom slučaju izviješće o počinjenom prekršaju čiji sadržaj Sud je cijenio vjerodostojnim jer ne ostavlja nikakvu dvojbu u pogledu odlučnih činjenica da je okrivljenik inkriminirane prilike upravljao navedenim vozilom, dakle upravljao je vozilom B kategorije dok mu teče i dok mu je na snazi navedena važeća zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

5. Nakon provedenog postupka, analizirajući izvedeni dokaz izviješće o počinjenom prekršaju ovlaštene službene osobe i pročitani navedeni obavezni prekršajni nalog koji je izvršan 13. svibnja 2025. a kojim je okrivljeniku izrečena zabrana upravljanju motornim vozilima B kategorije u trajanju 6 mjeseci te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti prema slobodnom sudačkom uvjerenju u smislu čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je zaključio nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio i skrivio djelo prekršaja opisano u izreci presude. Naime, Sud je zaključio i utvrdio nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik 6. rujna 2025. u 8,00 sati, u [adresa] na kolniku Ulice Slavka Čora kod kbr. 10 okrivljeni NO upravljao je osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Slavka Čora kod kbr. 10 u smjeru juga dolaskom do kbr. 10 kolnika Ulice Slavka Čora kontrolom vozila i vozača te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 13. svibnja 2025. do 13. studenog 2025. temeljem Obveznog prekršajnog naloga izdanog od I. Postaje prometne policije Zagreb klase: 211-07/25-4/39734 koji je pravomoćan 3. svibnja 2025. a izvršan 13. svibnja 2025. dakle, okrivljenik je u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila upravljao u prometu na cesti na navedenom mjestu za vrijeme trajanja izrečena na snazi zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije a što nedvojbeno i vjerodostojno proizlazi iz izviješća o počinjenom prekršaju ovlaštene službene osobe koje izviješće vjerodostojno tereti okrivljenika čime je okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisana u izrijeci ove presude.

6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim te mu za ovo djelo prekršaja izrekao zakonom propisanu primjerenu i opravdano odmjerenu minimalnu novčanu kaznu, koja je primjerena težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju njegove odgovornosti, imovinskim prilikama okrivljenika i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, te će se u cijelosti postići svrha specijalne i generalne prevencije.

7. Temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik od trenutka pravomoćnosti ove presude u roku i u navedenim ratama koji su mu određeni za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

8. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj, a Sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom primjereno i opravdano odmjerenom vremenskom trajanju tri mjeseca spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj i djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cesti te da će se postići svrha, kako specijalne, tako i generalne prevencije, a koja teče po izvršnosti ove Presude.

9. U smislu čl. 6. i čl. 32. i čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je od olakotnih okolnosti cijenio osobne i imovinske prilike okrivljenika, dok je od otegotnih okolnosti Sud cijenio da je okrivljenik kažnjavan Odlukom Policijske postaje Prelog broj 211-07/23-2/35835 od 15. studenog 2023. pravomoćna 15. studenog 2023. iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te Odlukom I postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/39734 od 16. travnja 2025. pravomoćna 3. svibnja 2025. iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom II postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/24-2/22092 od 12. rujna 2024. pravomoćna 12. rujna 2024. iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-11660/2025 od 12. rujna 2025. pravomoćna 12. rujna 2025. iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok drugih otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje, Sud nije našao.

10. Obzirom da su okrivljeniku dokazana sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove Presude nije potrebno izvoditi druge dokaze jer se provođenjem istih ne bi utvrdilo bitno drugačije činjenično stanje.

11. Slijedom ovako provedenog postupka, Sud cijeni da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, pa je sudac koristeći ovlaštenje iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donio Presudu i bez ispitivanja okrivljenika, budući da ispitivanje istog nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer proizlazi iz stanja spisa da bi plaćanje istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 17. prosinca 2026. godine

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: NO, [adresa], 2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb,

3. u spis – ovdje.