Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva Lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: Ovr-648/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Tomislavu Stoparu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja 1. GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Maru Konjuhu, odvjetnik u Rijeci i protivnika osiguranja ELEKTRO - VODA d. o. o., Cres, Turion 20B, OIB: 50818111757, radi odlučivanja povodom prijedloga za određivanje privremene mjere, 17.prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. 1. Radi osiguranja novčane tražbine I. predlagatelja GOVU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 65.478,00 eura) , II. predlagatelja JOVU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 65.478,00 eura), III. predlagatelja KO Iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 22.322,00 eura) i IV. predlagatelja HO, VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 22.322,00 eura), odnosno u ukupnom iznosu od 175.600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja privremene mjere pa do isplate kao i troškova ovog postupka, prema protivniku osiguranja ELEKTRO - VODA d. o. o., Cres (Grad Cres), Turion 20B, OIB: 50818111757, određuje se osiguranje privremenom mjerom tako što se zabranjuje protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje njegove pokretnine, konkretno, Planetarnog mješača RFBS 1125 (RV 750), serijski broj: [serijski broj], godina proizvodnje 2008.
2. Radi osiguranja novčane tražbine I. predlagatelja GOVU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 65.478,00 eura) , II. predlagatelja JOVU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 65.478,00 eura), III. predlagatelja KO Iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 22.322,00 eura) i IV. predlagatelja HO, Iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u iznosu od 22.322,00 eura) prema protivniku osiguranja ELEKTRO - VODA d. o. o., Cres (Grad Cres), Turion 20B, OIB: 50818111757, u ukupnom iznosu od 175.600,00 eur , sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja privremene mjere pa do isplate, kao i troškova ovog postupka, određuje se osiguranje privremenom mjerom tako što se zabranjuje protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje njegovih nekretnina;
a) nekretnina upisana u zk uložak br. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] , oznaka zemljišta; oranica , voćnjak, od čega oranica površine 411m2, a voćnjak 125m2,
b) 26. suvlasnički dio: 7/10000 Etažno vlasništvo (E-25), u naravi spremište u podrumu u diobenom elaboratu označeno oznakom „S.20“ i zelenim šrafurom, vertikalne četverostruke linije, površine 2,15 m2 (NKP 1,08 m2), upisan u zk uložak br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], KO [katastarska općina],
c) 27. Suvlasnički dio: 66/10000 Etažno vlasništvo (E-26), u naravi spremište u podrumu u diobenom elaboratu označen oznakom „S.21“ i plavom šrafurom, vertikalne četverostruke linije, površine 21,48 m2 (NKP 10,74 m2), upisan u zk uložak br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], KO [katastarska općina],
sve upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Mali Lošinj,
3. Određuje se zabilježba zabrane iz točke 2. na; nekretnini iz točke 2.a) u zk uložak br. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], nekretnini iz točke 2.b) u zk uložak br. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina] te nekretnini iz točke 2.c) u zk uložak br. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], 4. Privremene mjere iz točke 1. i 2. stupaju na snagu danom donošenja, a prestaju važiti 30 dana od dana pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji postupak je predlagatelj osiguranja dužan pokrenuti u roku od 30 dana računajući od dana kada predlagatelju osiguranja bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
5. Zabrana iz točke 1. se smatra provedenom danom dostave ovog rješenja protivniku osiguranja, odnosno alternativno, upisom zabrane iz točke 1. u Upisnik sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima pri poslovnim jedinicama Financijske agencije.
6. Zabrana iz točke 2. se smatra provedenom danom upisa iste u zemljišnim knjigama.
7. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.
II. Nalaže se protivniku osiguranja predlagateljima osiguranja naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 2.863,06 €, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine pozivajući se i citirajući odredbe čl.344.st.1. i. 2. i čl.345.st.1.toč.1. i 3. Ovršnog zakona. Predlagatelji da su učinili vjerojatnim postojanje njihove tražbine i time udovoljili odredbi čl.344.st.1. OZ, a povrh toga ističu da je u konkretnom slučaju primjenjiv i stavak 2. toga članka i zakona jer da je prilično izvjesno da provedbom predloženih privremenih mjera protivnik osiguranja neće pretrpjeti niti neznatnu štetu, a posebno ne na način koji bi utjecao na njegov redovan tijek poslovanja i ostvarivanje prihoda.
2. Predlagatelji da su članovi obitelji pok.NO tragično preminulog dana **.**.2023. uslijed smrtne ozljede nastale na radnom mjestu "Betonara" kod poslodavca – protivnik osiguranja; pok. NO da je kod protivnika osiguranja bio zaposlen kao vodoinstalater te da nije bio ovlašten i osposobljen radnik za obavljanje navedenog posla niti za rukovanje postrojenjima u sklopu betonare, a ukupan iznos novčane naknade koju da je protivnik osiguranja dužan isplatiti predlagateljima iznosi 175.600,00 € pozivajući se na čl.1101.st.1. Zakona o obveznim odnosima, na pravo na novčanu naknadu u slučaju smrti bliske osobe, čime da su učinili vjerojatnim postojanje novčane tražbine u navedenom iznosu od strane svih predlagatelja prema protivniku osiguranja.
3. U odnosu na protivnika osiguranja ističe se da protivnik osiguranja već godinama posluje s gubitkom, da su sve nekretnine kojima je vlasnik protivnik osiguranja opterećene hipotekama u ukupnom iznosu potraživanja od 1.532.200,00 € te 1.103.793,38 kn i to od strane 3 različita vjerovnika, da je čak 19 vozila u vlasništvu protivnika osiguranja opterećeno založnim pravom u iznosu od 104.442,07 € i da je dodatan i jasan pokazatelj u kakvoj se financijskoj situaciji nalazi protivnik osiguranja činjenica da isti nije redovito podmirivao mjesečne premije ugovorene police osiguranja od posljedica nesretnog slučaja (nezgode za radnike), a iz kojeg razloga da je osiguranje odbilo odštetni zahtjev koji da je bio podnesen od strane predlagatelja osiguranja i sve navedeno i priloženo da jasno ukazuje na nelikvidnost protivnika osiguranja i izvjesnost spora pokretanja stečajnog postupka.
4. Ovosudnim rješenjem Ovr-741/2023 od 22.kolovoza 2023. odlučeno je bilo o prijedlogu predlagatelja za određivanje privremen mjere i to na način da je prijedlog odbijen, time da je povodom žalbe predlagatelja rješenjem ŽS u Splitu Gž Ovr-93/2024 od 17.4.2025. ukinuto pobijano rješenje i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
5. Odredbom čl.344.st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) propisano je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Dalje je stavkom 2.toga članka i zakona propisano da predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1.ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu. Predlagatelji su učinili vjerojatnim postojanje novčane tražbine (iz zapisnika Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka, Ispostava Krk Klasa: UP/I-116-04/23- 06/02 Urbroj: 443-02-02-15-23-35 od 1.3.2023. proizlazi kako je došlo do smrtne ozljede na radu radnika NO rođen **.**.2002., zaposlenog na radnom mjestu vodoinstalater kod poslodavca – ovdje protivnika osiguranja, a predlagatelji su svoju aktivnu legitimaciju dokazali izvatkom iz matice rođenih koja se odnosi na KO – brat pok. NO iz kojeg je razvidno da su njihovi roditelji ovdje predlagatelji JOVU i EO), a u daljnjem tijeku postupka predlagatelji su dostavili u spis optužnicu ODO Rijeka KO-DO-774/2024 od 10.10.2024. podignutu protiv ĆO i ovdje protivnika osiguranja, a koja se odnosi na predmetni štetni događaj, uz rješenje OS u Rijeci Kov-643/2024 od 20.11.2024. kojim je potvrđena ta optužnica. U odnosu na postojanje subjektivne opasnosti drugostupanjski sud ukazuje da iz izvatka iz glavne knjige Upisnika založnih prava na pokretninama, uložak glavne knjige broj:449-338/23 od 5.svibnja 2023., kojeg su predlagatelji osiguranja zajedno sa prijedlogom dostavili, proizlazi da je 19 vozila protivnika osiguranja opterećeno založnim pravom, dok da se iz navedenog upisnika ne može sa sigurnošću utvrditi je li založno pravo zasnovano prije ili nakon nastanka štetnog događaja koji da je za posljedicu imao smrt NO, da bi u slučaju naknadnog zasnivanja založnog prava, navedeno moglo predstavljati radnju kojom bi protivnik osiguranja mogao otežati naplatu tražbine. Do donošenja ove odluke protivnik osiguranja nije dostavio dokaz da bi založno pravo na 19 vozila protivnik osiguranja bilo zasnovano prije nastanka štetnog događaja, niti da je u međuvremenu brisano založno pravo, pa je stoga predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje subjektivne opasnosti da će bez određivanja privremene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine, time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.
6. Drugostupanjski sud opravdano ukazuje da su predlagatelji osiguranja predložili osiguranje novčane tražbine privremenom mjerom, kojom bi se zabranilo protivniku osiguranja otuđiti ili opteretiti njegovu pokretninu, Planetarni mješač RFBS 1125 (RV 750), bez oduzimanja i povjeravanja navedene pokretnine na čuvanje, tako da takva mjera doista ne otežava redovito poslovanje protivnika osiguranja. Zabrana otuđenja na nekretninama također ne ograničava poslovanje protivnika osiguranja u širem smislu kako to opravdano predlagatelji navode kroz ovaj postupak budući učinak zabilježbe privremene mjere nije taj da se protivniku osiguranja doista zabrani otuđenje ili opterećenje nekretnine, već se zapravo radi o tome da se zabilježbom u zemljišnoj knjizi publicira postojanje spora i novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja, slijedom navedenog, valjalo je prihvatiti prijedlog i odlučiti kao u izreci.
7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl.14.st.4. OZ , a dosuđeni troškovi predlagatelja osiguranja odnose se na sastav prijedloga u visini od 1.640,45 €, uz PDV po stopi do 25%, kao i na podnesak od 9.6.2025. u iznosu od 650,00 € što uključuje 30% povišenja za zastupanje više osoba, uz PDV po stopi do 25%
U Malom Lošinju 17.prosinca 2025.
S u d a c
Tomislav Stopar
Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DN-a:
1. Punomoćniku predlagatelja osiguranja - odvjetnik Maro Kunjuh
2. Punomoćniku protivnika osiguranja – odvjetnik Petar Petrinić
3. Zk.odjelu OS Rijeka- SS Mali Lošinj
