REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. R1 Ob-2268/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku, u pravnoj stvari predlagateljice MFE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi raspolaganja nasljedstvom - davanja nasljedničke izjave, 18. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagateljici MFE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], majci i zakonskoj zastupnici maloljetnog djeteta MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2013. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa] da zastupa maloljetno dijete MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ostavinskom postupku iza pokojnog RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968. u Zagrebu, a umrlog **.**.2025. u Zagrebu, s posljednjom adresom prebivališta u [adresa], koji se vodi kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Vuljanića u Zagrebu, sudskog povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem O-4096/2025, UPP/OS— O-8/2025 te joj se odobrava da u navedenom ostavinskom postupku u ime maloljetnog djeteta MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva koje joj po zakonu pripada iza pokojnog oca, RF

II. Nalaže se predlagateljici MFE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da po provedenim radnjama iz točke I. izreke ovog rješenja pisano obavijesti ovaj sud uz dostavu preslike nasljedničke izjave.

Obrazloženje

1. Predlagateljica kao majka i zakonska zastupnica maloljetnog djeteta MF, rođene **.**.2013., istaknula je da su njih dvije u ostavinskom postupku iza pok. RF, njezinog supruga i oca djeteta koji se vodi kod javnog bilježnika Ivana Vuljanovića u Zagrebu, utvrđene zakonskim nasljednicama prvog nasljednog reda.

1.1. Nadalje, ističe da se ostavinski postupak iza pok. RF vodi pod posl.br. O- 4096/2025 te da je u njemu utvrđeno da ostavinsku imovinu čini sljedeće: a) nekretnine:

- nekretnina upisana u knjizi položenih ugovora, [broj poduloška], k. o. [katastarska općina] u cijelosti,

- nekretnina upisana u [broj poduloška]/ z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela,

- nekretnina upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u ¼ dijela,

- nekretnina upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u ¼ dijela,

- nekretnina upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u ¼ dijela,

- nekretnina upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u ¼ dijela,

- nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], etaža 22 u ½ dijela,

- nekretnine stečene po pravomoćnom rješenju o naknadno pronađenoj imovini iza pok. PF donesenom po javnom bilježniku Jasni Žitko, posl.br. O-9476/2010, UPP/OS- 65/2011 od 23. kolovoza 2021. i nekretnine po ugovoru o diobi nekretnina od 19. svibnja 2007.,

b) pokretnine:

POKRETNINE:

1. osobni automobil marke MAZDA, tip, model 3, 1.6 I SPECIAL, boja vozila: CRNA - S EFEKTOM, broj šasije: [broj šasije], reg. oznake: ZG761BM

2. pravo potraživanja od HZMO, s osnova neisplaćene mirovine

3.pravo potraživanja od HZMO, s osnove neisplaćenog inkluzivnog dodatka

4. neutvrđen iznos novčanih sredstava na redovnom tekućem računu broj IBAN: [broj bankovnog računa], kod Privredne banke Zagreb d.d.

5. neutvrđen iznos novčanih sredstava na žiro računu u eurima broj IBAN: [broj bankovnog računa], kod Privredne banke Zagreb d.d.

6. neutrošen iznos novčanih sredstava na tekućem računu u eurima i stranoj valuti broj IBAN: [broj bankovnog računa], kod Privredne banke Zagreb d.d

7. neutvrđen iznos novčanih sredstava na brokerskom računu broj [broj bankovnog računa], kod Privredne banke Zagreb d.d.

8. Premium VISA Gold kartica broj 478560-20025-14046, kod Privredna banka Zagreb d.d.

9. neutvrđen iznos novčanih sredstava na tekućem računu broj IBAN: [broj bankovnog računa], kod Zagrebačke banke d.d.

10. neutvrđen iznos novčanih sredstava na multivalutnom tekućem računu broj IBAN: [broj bankovnog računa], kod Zagrebačke banke d.d.

11. dionice, kod SREDIŠNJEG KLIRINŠKO DEPOZITARNOG DRUŠTVA, dioničko društvo, temeljem OBAVIJESTI O STANJU RACUNA NA 18. srpnja 2025. s neisplaćenom dividendom od 3.052,40 EUR.

1.2. Predlagateljica ističe da s obzirom na to da se radi o vrjednijoj imovini odnosno vrjednijim imovinskim pravima podnosi predmetni prijedlog i predlaže da joj se odobri da u ostavinskom postupku može zastupati maloljetno dijete i u njegovo ime dati nasljedničku izjavu kojom će se djetetu osigurati interesi, sigurnost i emocionalno blagostanje.

2. Prije svega, ističe se da je u ovom slučaju sud ocijenio da je maloljetnom djetetu potrebno imenovati posebnog skrbnika, a s obzirom na izjavu predlagateljice danu pred javnim bilježnikom te prijedlogom podnesenim u ovom postupku, uzimajući pritom i činjenicu da roditelji po samom zakonu i to po čl. 97. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19) imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta.

2.1. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Trnje Klasa: UP/I- 552-02/25-06/61, Urbroj: 139-122-12/10-25-2 od 28. listopada 2025. imenovana je maloljetnom djetetu predlagateljice posebna skrbnica u osobi RFE iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.

2.2. Nakon provedenog dokaznog postupka, podneskom od 5. studenog 2025. posebna skrbnica je navela da iz zapisnika javnog bilježnika Ivana Vuljanića od 16. rujna 2025. proizlazi da je minimalna vrijednost ostavine iza pok. Igora Slavice 38.000,00 EUR, te da ne postoje podaci o dugovanju ostavitelja. U skladu s navedenim, smatra da je u interesu djeteta dati izjavu kojom se predlagateljica prihvaća nasljedstva iza pok. RF.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u smrtovnicu Matičnog ureda Peščenica od 6. lipnja 2025. (list 5-6 spisa), ispis iz Hrvatskog upisnika oporuka za pok. RF od 18. lipnja 2025. (list 8 spisa), zapisnik vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Vuljanića od 16. rujna 2025. posl.br. O-4096/2025, UPP/OS-O-8/2025 od 16. rujna 2025. (list 9-13 spisa), preslik osobne iskaznice za predlagateljicu (list 14 spisa), smrtni list za RF izdan od Matičnog ureda Peščenica od 6. lipnja 2025. (list 15 spisa), izvadak iz matice umrlih za RF izdan od Matičnog ureda Peščenica (list 16 spisa), vjenčani list za predlagateljicu i RF izdan od Matičnog ureda Peščenica od 6. lipnja 2025. (list 17 spisa). rodni list za maloljetno dijete izdan od Matičnog ureda Črnomerec od 6. lipnja 2025. (list 18 spisa), putovnicu za maloljetno dijete (list 19 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za [broj poduloška], knjiga PU Trnje (list 20 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška], knjiga PU Grad Zagreb (list 21 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 22-23 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 24 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 25 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 26 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 27-28 spisa), prometna dozvola (list 29-30 spisa), izvadak iz jedinstvenog registra računa za RF od 10. srpnja 2025. (list 31-33 spisa), očitovanje PBZ Carda od 29. srpnja 2025. (list 34 spisa), očitovanje Zagrebačke banke d.d. od 21. srpnja 2025. (list 35 spisa), očitovanje Privredne banke Zagreb d.d. od 17. srpnja 2025. (list 36 – 37 spisa), obavijest Središnjeg klirinško depozitarnog društva od 16. srpnja 2025. (list 38 – 41 spisa), rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. PF posl.br. O-9476/2010, UPP/OS-65/2011 od 23. kolovoza 2011. (list 42-43 spisa), ugovor o diobi nekretnina (list 44-51 spisa), izvršen je uvid u ostavinski spis posl.br. O-4096/2025, odnosno u svu dokumentaciju koja prileži spisu.

3.1. Na ročištu održanim kod ovoga suda 30. listopada 2025. saslušana je predlagateljica.

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023).

5. Uvidom u ovosudni spis posl.br. O-4096/2025 utvrđeno je da je Općinski građanski sud u Zagrebu povjerio vršitelju dužnosti javnog bilježnika Ivanu Vuljaniću provođenje ostavinskog postupka i dostavio mu smrtovnicu iza pok. RF. na temelju podataka iz matice umrlih i podataka dobivenih od supruge pokojnika, ovdje predlagateljice.

5.1. Na ročištu održanim 10. srpnja 2025. pred vršiteljem dužnosti javnog bilježnika Ivana Vuljanića u Zagrebu, sačinjeno je rodoslovlje iza pok. RF te je utvrđeno da je bio jednom u braku s ovdje predlagateljicom, a u kojem je rođeno jedno dijete, Ostavitelj nije imao posvojene ili izvanbračne djece. Ujedno, utvrđeno je što čini ostavinsku imovinu kao i na ročištu održanim 16. rujna 2025., kao i u točki 1.1. ovog obrazloženja rješenja.

5.2. Predlagateljica se na ročištu održanim 16. rujna 2025. pred vršiteljem dužnosti javnog bilježnika Ivana Vuljanića u Zagrebu prihvatila nasljedstva u ime djeteta i sebe, a potom je vršitelj dužnosti javnog bilježnika Ivan Vuljanić uputio na davanje odobrenja imajući u vidu vrijednost imovine.

6. U konkretnom slučaju majka se želi prihvatiti nasljedstva u ime maloljetnog djeteta jer je provjerom cjelokupne imovine njezina pokojnog supruga utvrdila da njegova imovina velike vrijednosti i da su svi eventualni dugovi podmireni, te bi davanjem nasljedničke izjave kojom se prihvaća nasljedstva u ime maloljetnog djeteta omogućila da dijete naslijedi vrijednu imovinu.

6.1. Radi navedenoga, izvedeni su predloženi dokazi te je utvrđeno sljedeće činjenično stanje.

7. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za [broj poduloška], knjiga PU Trnje (list 20 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška], knjiga PU Grad Zagreb (list 21 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 22-23 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 24 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 25 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 26 spisa), zemljišnoknjižni izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 27-28 spisa), kao i prometnu dozvolu (list 29-30 spisa), utvrđeno je da je kao vlasnik i suvlasnik upisan RF i da nisu zabilježeni tereti na istim nekretninama i vozilu.

8. Uvidom u izvadak iz jedinstvenog registra računa za RF od 10. srpnja 2025. (list 31-33 spisa), očitovanje PBZ Carda od 29. srpnja 2025. (list 34 spisa), očitovanje Zagrebačke banke d.d. od 21. srpnja 2025. (list 35 spisa), očitovanje Privredne banke Zagreb d.d. od 17. srpnja 2025. (list 36 – 37 spisa), obavijest Središnjeg klirinško depozitarnog društva od 16. srpnja 2025. (list 38 – 41 spisa), rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. PF posl.br. O-9476/2010, UPP/OS-65/2011 od 23. kolovoza 2011. (list 42-43 spisa), ugovor o diobi nekretnina (list 44-51 spisa), proizlazi da ostavitelj RF je imao imovinu veće vrijednosti, te da nisu evidentirana dugovanja, osim što je zabilježen ispravni postupak za z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] koja nekretnina predstavlja oranicu.

9. Iz iskaza predlagateljice proizlazi da je upoznala pok.supruga u bolnici, on je tada radio u Elektri. On je ulagao tijekom života u dionice i bitcoin, htio je da MF ima prihode od dividendi. On je bolovao od Chronove bolesti, a preminuo je od posljedica tumora mozga. Osim MF on nema druge djece, a u dobrim su odnosima s njegovom majkom i bratom. On nije imao dugova niti kredita. Ona također nemam dugova niti kredita.

9.1. Nadalje, ističe da stanuje u stanu s MF, a njezina majka joj je došla pomoći. Stan je u vlasništvu pokojnog supruga. Ona je nezaposlena, a suprug je također bio nezaposlen i bavio se kupovinom dionica. Ona sam preuzela kupovinu tih dionica i od toga se financiraju. Ima prihode za dijete. Dijete nema imovine, pohađa privatnu osnovnu školu u Samoboru, uključila ju je na psihoterapiju u Klaićevu, ide na terapiju jahanjem, ručni rad, te pohađa radionice Pričalice. To sve uspijeva platiti. Nema pomoć financijsku od drugih osoba.

9.2. Pokojni PF bio je otac supruga, a suprug ima sve te nekretnine i imovinska prava kako su naznačena na zapisniku kod javnog bilježnika 16. rujna 2025.

9.3. Vrijednost dionica je oko 200.000,00 EUR, taj iznos je isključivo u dionicama a ne u gotovini. Nekretnine se ne iznajmljuju, sve su nekretnine uredno vlasništvo, izuzev nekretnina u Šibeniku za koje se vodi spor, ali ja ne zna ništa o tome jer to vodi suprugov brat. Dijete s time sporom nema dugove niti obveze. Suprug je na računima imao oko 50.000,00 EUR.

9.4 Iskaz predlagateljice sud je prihvatio ocijenivši ga iskrenim, životnim i logičnim, te potvrđenim u spis predanom dokumentacijom.

10. Temeljem odredbe čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, a prema odredbi čl. 98. st. 3. citiranog Zakona za raspolaganje vrjednijom imovinom dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku u skladu s čl. 101. tog Zakona.

10.1. Odredbom čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. St. 2. istog zakonskog članka je propisano da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.

11. Prema utvrđenom, a posebno imajući u vidu da je predmet zahtjeva raspolaganja nasljedstvom - davanja nasljedničke izjave u ostavinskom postupku iza pokojnog oca maloljetnog djeteta, a koji je imao aktivne imovine dok nije utvrđeno postojanje dugova, a da je predlagateljica kao majka djeteta jedina zakonska zastupnica djetetu te da ista raspolaže imovinom kojom može osigurati djetetu uvjete za primjeren život, slijedom čega je sud nakon provedenog dokaznog postupka prihvatio prijedlog predlagateljice kao osnovan.

12. Naime, sud je uzeo u obzir da je u interesu djeteta, a imajući u vidu da ima imovine koju može naslijediti iza svojeg pokojnog oca odnosno da nije utvrđeno postojanje dugova koji bi bili veći od naslijeđene imovine, da je u najboljem interesu djeteta da se udovolji zahtjevu predlagateljice, a sve u skladu s čl. 97. i 99. Obiteljskog zakona.

13. Pri čemu se napominje da iako po zakonu djeci pripada pravo nasljeđivanja njihova pokojnog oca ako nema dugova i tereta, sud je donio rješenje imajući u vidu odluku javnog bilježnika kojom je predlagateljica upućena na davanje nasljedničke izjave u ovaj postupak, a s čime se suglasila i posebna skrbnica djeteta.

14. Slijedom navedenog ovaj sud je na temelju čl. 101. st.1. i st. 2. Obiteljskog zakona, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. prosinca 2025.

Sudac:

Neda Šola

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Posebnoj skrbnici djeteta

3. Spis