REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OP zbog prekršaja iz čl. 54 st.1 t.1.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 84/11 80/13 39/19 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu PU istarske Postaja prometne policije Pula klasa: 211-07/22-5/14749 Urbroj: 511-08-29-22-1 od 9. lipnja 2022 nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 17. prosinca 2025 objavio je i na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 )

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OP , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1992. u [adresa], od oca pok. O i majke Š djev.Savani, , drž.R.Hrvatske, s boravištem u [adresa] , SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno ne osuđivan,

kriv je

I. što je dana 8. lipnja 2022 u 16,15 sati u Puli, Medulinska cesta bb upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Pule u smjeru Medulina , te je kod sebe neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu amfetamin bruto težine 0,6 grama, te je toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja , istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu utvrđeno da je oduzeta materija amfetamin ( 0,38 grama ) ,a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2,

čime je počinio prekršaj iz članka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , kažnjivo po članku 54 st.3. istog Zakona,

pa se temelju članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNU U IZNOSU OD 199,08 EURA

Na temelju čanka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, a na temelju čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.

II.Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona oduzima se jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin bruto težine 0,6 grama, bez naknade i koja droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, te troškove vještačenja u iznosu od 152,63 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU istarske Postaja prometne policije Pola podnijela je dana 18.srpnja 2022 optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik OP je u usmeno iznesenoj obrani izjavio da su navodi optužnog prijedloga točni. Taj ''mračni'' period kada je konzumirao drogu je iza njega i već 2, 5 godine ne konzumira drogu. Oduzeta mu je vozačka dozvola i polagat će vozački ispit kada plati sve kazne.

3. Opunomoćeni predstavnik tužitelja ŠP je iskazao da ostaje kod navoda iz optužnog akta, predlaže kažnjavanje u visini koju sud odredi, uključujući troškove postupka i troškove vještačenja. Istom je inače, oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, ali sada može ponovno polagati vozački ispit ukoliko želi.

4. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u optužni prijedlog, potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta, obavijest, Nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja , istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić MUP-a , prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3.. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Tako je okrivljenik u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, a da je tome tako proizlazi i iz vještačenja u ovlaštenom Centru, gdje je utvrđeno da je oduzeta materija opojna droga amfetamin , dakle tvar koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2 , pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 199,08 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku predviđenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 ( dvije trećine) izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja ,pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo priznanje prekršaja i žaljenje za počinjeni prekršaj, mala količina oduzete droge , prekršajnu neosuđivanost , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima se jedna PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin bruto težine 0,6 grama, bez naknade i koja droga se ima uništiti, jer je riječ o stvari koja ne može biti u prometu i potrebno ju je oduzeti .

8. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, te troškove vještačenja u iznosu od 152,63 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

U Puli, 17. prosinca 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis