REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10000 ZAGREB

Poslovni broj: Pr-1044/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Siniši Marinoviću, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Alme Beganović, u pravnoj stvari I- tužiteljice ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužiteljice ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III- tužiteljice CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV-tužiteljice ŠD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Domagoj Kovač, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika KLINIČKOG BOLNIČKOG CENTRA ZAGREB, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 11. prosinca 2025. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužiteljica JD, odvjetničke vježbenice i u odsutnosti urednog pozvanog tuženika, 17. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku KLINIČKOM BOLNIČKOM CENTRU ZAGREB da I- tužiteljici ŽD isplati iznos od 10,63 EUR bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 2,69 EUR od 16. siječnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 3,43 EUR od 16. veljače 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 3,58 EUR od 16. ožujka 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,44 EUR od 16. travnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,45 EUR od 16. lipnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,03 EUR od 16. kolovoza 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,01 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

sve prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i parnični trošak u iznosu od 379,57 EUR zajedno sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 17. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku KLINIČKOM BOLNIČKOM CENTRU ZAGREB da II- tužiteljici ND isplati iznos od 36,13 EUR bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 7,72 EUR od 16. siječnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 11,07 EUR od 16. veljače 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 10,26 EUR od 16. ožujka 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 4,14 EUR od 16. travnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 1,93 EUR od 16. svibnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,48 EUR od 16. srpnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,41 EUR od 16. kolovoza 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,08 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,03 EUR od 16. studenog 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,01 EUR od 16. siječnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

sve prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i parnični trošak u iznosu od 410,15 EUR zajedno sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 17. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku KLINIČKOM BOLNIČKOM CENTRU ZAGREB da III- tužiteljici CD isplati iznos od 162,58 EUR bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 38,09 EUR od 16. siječnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,08 EUR od 16. veljače 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 47,44 EUR od 16. ožujka 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 28,76 EUR od 16. travnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 13,81 EUR od 16. svibnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 8,57 EUR od 16. lipnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,68 EUR od 16. rujna 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,09 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,06 EUR od 16. prosinca 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

sve prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i parnični trošak u iznosu od 412,58 EUR zajedno sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 17. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku KLINIČKOM BOLNIČKOM CENTRU ZAGREB da IV- tužiteljici ŠD isplati iznos od 19,64 EUR bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom:

- 6,73 EUR od 16. veljače 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 10,79 EUR od 16. ožujka 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 1,71 EUR od 16. lipnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,29 EUR od 16. srpnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,09 EUR od 16. kolovoza 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,01 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,02 EUR od 16. studenog 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,03 EUR od 16. studenog 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 0,01 EUR od 16. siječnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

sve prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i parnični trošak u iznosu od 389,61 EUR zajedno sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 17. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

V. Odbija se preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljica preko dosuđenih iznosa iz točke I. – IV. izreke presude.

Obrazloženje

1. Tužiteljice u tužbi navode da su zaposlene kod tuženika temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme. Tuženik je tijekom radnog odnosa tužiteljicama isplatio umanjenje plaće na sljedeći način: od 17. prosinca 2019. do 26. lipnja 2023. tuženik nije platio tužiteljima dodatak za otežane uvjete rada na osnovnu plaću za vrijeme prekovremenog rada, iako su tužitelji i u prekovremenom radu radili u otežanim uvjetima, a na koji dodatak tužiteljima pripada pravo sukladno odredbama čl. 57. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/2015) i čl 55. KU (NN 29/2018, 92/19) i prema pripadajućem „Popisu radnih mjesta i poslova zdravstvenih i nezdravstvenih radnika koji imaju pravo na dodatak“. Ovom tužbom tužiteljice traže plaćanje dodataka zbog otežanih uvjeta rada pošto im je tuženik platio odrađene sate prekovremenog rada, (prema platnim listama o isplati mjesečnih plaća u utuženom razdoblju), ali ne i dodatak zbog otežanih uvjeta rada, a koji dodatak je obračunao i platio samo za odrađeni redovni rad. U vremenskom razdoblju od 17. prosinca 2019. do 26. lipnja 2023. tuženik nije platio tužiteljicama dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi za sve određene sate, iako su tužiteljice svaki sat rada, redovnog i prekovremenog rada, radile na svom radnom mjestu i u svakom trenutku su imale odgovornost za živote i zdravlje pacijenata, a na koji dodatak tužiteljice imaju pravo sukladno čl. 59a Dodatka I. Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 96/15). Dakle, ovom tužbom tužiteljice traže plaćanje dodatka zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi, pošto im je tuženik platio odrađene sate prekovremenog rada (prema platnim listama o isplati mjesečnih plaća za utuženo razdoblje), ali ne i dodatak zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi, a koji dodatak je obračunat i isplaćen samo za odrađeni redovni rad. S obzirom da je tuženik tužiteljicama pogrešno obračunao i isplatio plaće po gore navedenim osnovama, posljedično je pogrešno obračunao i isplatio naknade koje se utvrđuju kao prosjek prethodno isplaćenih plaća, konkretno naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i naknadu plaće zbog privremene nesposobnosti za rad. Tužiteljice konačno postavljenim tužbenim zahtjevom podneskom od 29. studenog 2024., postavljenim u skladu s izračunom tuženika, potražuju ukupne iznose kao u izreci, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate te trošak parničnog postupka sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti protivi tužbama i tužbenim zahtjevima te osporava kako osnov tako i visinu tužbenih zahtjeva. Tuženik ističe prigovor zastare na sva potraživanja koja su u zastari u skladu sa Zakonom o radu. Slijedom svega iznesenog, tuženik predlaže odbiti tužbe i tužbene zahtjeve u cijelosti uz obavezu naknade troškova parničnog postupka tuženiku.

3. Prije svega valja reći da je u ranije provedenom postupku koji se vodio pod poslovnim brojem Pr-884/2023 dana 22. siječnja 2025. donesena presuda, a koja je rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-92/2025-3 od 21. svibnja 2025., ukinuta te je predmet vraćen na ponovno suđenje.

3.1. U obrazloženju citirane drugostupanjske odluke sud u bitnome navodi da radi potpunog utvrđenja činjeničnog stanja treba prije svega odlučiti o potrebi provođenja financijskog vještačenja, a kojim se jedino može utvrditi osnovanost visine postavljenog tužbenih zahtjeva tužiteljica u odnosu na činjenicu da li je tuženik plaćao za utuženo razdoblje dodatke za otežane uvjete rada na osnovnu plaću za vrijeme prekovremenoga rada i da li im je obračunao pravilno naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i zbog privremene nesposobnosti za rad, a nakon toga ponovno odlučiti o tužbenom zahtjevu tužiteljica.

4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u IP1 obrasce i obračune za I-IV tužiteljice (str. 19-37, 84-584 spisa), proveden je dokaz financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o. (str. 587- 603 spisa), platne liste za tužiteljicu ŽD, (str. 604-623 spisa), kao i u ostalu dokumentaciju koja prileži spisu.

5. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 23/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23

- dalje ZPP), sud je utvrdio da su postavljeni tužbeni zahtjevi osnovani.

6. Među strankama nije sporno da su tužiteljice zaposlene kod tuženika.

7. Sporno je da li tužiteljicama pripadaju dodaci po osnovi otežanih uvjeta rada i iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi s osnova prekovremenih sati te posljedično tome sporna je i naknada za korištenje godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad te visina potraživanja tužiteljica.

8. Čl. 45 st. 1. KU za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 29/18) propisano da plaću radnika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću, dok je st. 2. istog članka propisano da osnovnu plaću radnika čini umnožak koeficijenta složenosti poslova radnog mjesta na koje je raspoređen i osnovice za izračun plaće, uvećan za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža. Stavkom 3. je propisano da su dodaci na osnovnu plaću: stimulacija, dodaci za posebne uvjete rada, položajni dodaci i uvećanja plaća. Sukladno čl. 49. KU-a osnovna plaća radnika uvećava se za rad noću 40%, za rad subotom 25%, za rad nedjeljom 35%, za prekovremeni rad 50%, te za rad u drugoj smjeni 10%, ako radnik radi u smjenskom radu ili u turnusima. Navedeni dodatci međusobno se ne isključuju. Prema čl. 49. st. 9. KU-a prekovremenim radom smatra se svaki sat rada duži od predviđenog rada utvrđenog dnevnim rasporedom rada, kao i svaki sat rada duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati. Prema st. 10. navedenog članka redovni mjesečni fond radnih sati su sati koje radnik treba odraditi u tekućem mjesecu na bazi 40-satnog radnog tjedna. Mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana u tekućem mjesecu s 8 sati. Čl. 55. KU propisano je da djelatniku u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja na pojedinim radnim mjestima i poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada pripada pravo na dodatak na osnovnu plaću. Čl. 24. Dodatka II. KU-a propisano je da osim dodatka za posebne uvjete rada zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi i ostali zdravstveni radnici i nezdravstveni radnici koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja ostvaruju dodatak na plaću u iznosu od 8% s primjenom od 1. rujna 2019. Čl. 2. Dodatka III KU-a s primjenom od 1. travnja 2020. dodaje se da za svaki odrađeni sat u prekovremenom radu, radniku se u postotku od osnovne plaće isplaćuje dodatak s osnova posebnih uvjeta rada sukladno čl. 55. ovoga Ugovora, dodatak zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi sukladno čl. 57. odnosno čl. 58. ovoga Ugovora te uvećanje plaće za znanstveni stupanj magistra znanosti odnosno znanstveni stupanj doktora znanosti određeno Temeljnim kolektivnim ugovorom za službenike i namještenike u javnim službama. Uvećanja, odnosno dodatci na plaću utvrđeni sukladno st. 13. ovoga članka obračunavaju se na osnovnu plaću tako da se ista zbrajaju. Nadalje, čl. 34. KU-a propisano je da radniku čija je narav posla takva da mora raditi prekovremeno ili noću ili nedjeljom, odnosno zakonom predviđenim neradnim danom, koji dežura ili je pripravan, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće isplaćene mu u prethodna tri mjeseca, ako je to za njega povoljnije, dok je odredbama važećih Temeljnih kolektivnih ugovora za službenike i namještenike u javnim službama osiguranja ("Narodne novine" broj 141/12, 24/17, 128/17).popisano da ako je zaposlenik odsutan s rada zbog bolovanja do 42 dana, pripada mu naknada plaće u visini 85% od njegove prosječne mjesečne plaće ostvarene u prethodna tri mjeseca neposredno prije nego je započeo bolovanje.

9. Radi utvrđivanja visine sud je proveo financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o. koji u svom nalazu i mišljenju od 9. listopada 2025. navodi da za razdoblje od prosinca 2019. do zaključno lipnja 2023. visina neisplaćene bruto plaće tužiteljica iznosi kako slijedi:

- za I. tužiteljicu ŽD ukupno 10,63 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR); pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'n1' Tabele 1 iz nalaza, a odnosi se na: 9,55 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto plaće po osnovi posebnih uvjeta rada i odgovornosti za život i zdravlje ljudi na prekovremene sate rada, a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'l1' Tabele 1 iz nalaza, i 1,08 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto naknade za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad (zbog prethodno neisplaćenih iznosa), a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu

'm1' Tabele 1 iz nalaza,

- za II. tužiteljicu ND ukupno 36,13 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR); pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'n1' Tabele 2 iz nalaza, a odnosi se na: 28,77 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto plaće po osnovi posebnih uvjeta rada i odgovornosti za život i zdravlje ljudi na prekovremene sate rada, a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'l1' Tabele 2 iz nalaza, 7,36 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto naknade za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad (zbog prethodno neisplaćenih iznosa), a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu

'm1' Tabele 2 iz nalaza,

- za III. tužiteljicu CD ukupno 162,58 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR); pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'n1' Tabele 3 iz nalaza, a odnosi se na: 129,43 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto plaće po osnovi posebnih uvjeta rada i odgovornosti za život i zdravlje ljudi na prekovremene sate rada, a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'l1' Tabele 3 iz nalaza, 33,15 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto naknade za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad (zbog prethodno neisplaćenih iznosa), a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu

'm1' Tabele 3 iz nalaza,

- za IV. tužiteljicu ŠD ukupno 19,64 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR); pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'n1' Tabele 4 iz nalaza, a odnosi se na: 17,52 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto plaće po osnovi posebnih uvjeta rada i odgovornosti za život i zdravlje ljudi na prekovremene sate rada, a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'l1' Tabele 4 iz nalaza, 2,12 EUR (zbroj pojedinačnih konvertiranih kunskih iznosa i iznosa u valuti EUR) neisplaćene bruto naknade za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad (zbog prethodno neisplaćenih iznosa), a pojedini mjesečni iznosi dani su u stupcu 'm1' Tabele 4 iz nalaza.

Datumi dospijeća pojedinih mjesečnih iznosa dani su u stupcu ‘o’ Tabela 1 do 4 iz nalaza.

10. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka Zrinka Ručevića iz Ručević vještačenja d.o.o.. jer je sačinjen nakon pribave i uvida u svu relevantnu dokumentaciju te je isti logičan, obrazložen i sačinjen sukladno pravilima struke, a niti stranke nisu imale primjedbe na isti.

11. Vrhovni sud Republike Hrvatske je na trećoj sjednici Građanskog odjela održanoj 26. travnja 2021. donio pravno shvaćanje pod brojem Su-IV-16/2021-8 koje glasi: "Smanjenje tužbenog zahtjeva (iako nije preinaka tužbe) djelomično je povlačenje tužbe iz članka 193. ZPP za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, (uvijek) potreban pristanak tuženika." Tuženik se u podnesku od 27. listopada 2025. protivio djelomičnom povlačenju tužbe. Naime, podneskom od 14. listopada 2025. tužitelj je smanjio tužbeni zahtjev sa prvotno postavljenih u podnesku od 29. studenog 2024. za I- tužiteljicu ŽD iznosa od 188,07 EUR, II- tužiteljicu ND iznosa od 317,16 EUR, III- tužiteljicu CD iznosa od 1.371,09 EUR i IV- tužiteljicu ŠD iznosa od 261,69 EUR. Kako je u ovom slučaju tužbeni zahtjev smanjen, odnosno tužba u navedenom dijelu povučena nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a kako se tuženik protivio djelomičnom povlačenju tužbe, to imajući u vidu navedeno pravno shvaćanje nema mjesta donošenju rješenja o povlačenju tužbe već je valjalo ovom presudom u cijelosti odlučiti o postavljenom tužbenom zahtjevu.

12. Potraživanje tužiteljica osnovano je s naslova uvećanja plaće za otežane uvjete rada te im pripada pravo na uvećanje plaće po navedenom osnovu za svaki sat koji su radile u otežanim uvjetima rada, uključivo i redovne i prekovremene sate. Ukoliko postoje otežani uvjeti rada, oni postoje i u redovnom i u prekovremenom radu. Dakle, tužiteljicama pripada za efektivno odrađene sate rada uvećanje plaće za otežane uvjete rada, bilo kao sate redovnog mjesečnog fonda sati, bilo kao prekovremene sate. Navedeno se zasniva na čl. 55. KU-a. Potraživanje tužiteljica osnovano je s naslova dodatka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi za sve efektivno odrađene sate, i one odrađene u redovnom i one odrađene u prekovremenom radu. Naime, tužiteljice su imale jednaku odgovornost za život i zdravlje ljudi i kada su radile u redovnom radnom vremenu i kada su radile prekovremeno. Navedeno se zasniva na čl. 58. KU-a.

13. Iz platnih lista koje je tuženik dostavio u predmetni spis te nalaza i mišljenja vještaka od 9. listopada 2025. razvidno je da u spornom razdoblju tužiteljicama nisu isplaćeni dodatci za posebne uvjete i za iznimnu odgovornost za sve odrađene sate. Obzirom tuženik tužiteljicama nije isplatio predmetne utužene dodatke za sve odrađene sate, već samo za dio odrađenih sati, sukladno čemu im je isplatio i umanjenu plaću, došlo je do pogrešnog obračuna naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad tužiteljica. Pravo na isplatu naknade bruto plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i način obračuna iste utvrđen je čl. 34. KU-a, a pravo na isplatu naknade bruto plaće za vrijeme privremene nesposobnosti za rad utvrđeno je u čl. 58. st. 1 TKU-a. Iz navedenih odredaba kolektivnih ugovora razvidno je da je relevantan prosjek plaće koju je radnik ostvario u tri mjeseca koji prethode mjesecu kada se koristi godišnji odmor, odnosno bolovanje, a to je ona bruto plaća koja uključuje i dodatke za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi i za posebne uvjete, obračunate na sve odrađene sate rada tužitelja, dakle za redovne i za prekovremene. Dakle, tužiteljice imaju pravo na naknadu bruto plaće na način i u visini kako to propisuje odredba čl. 34. st. 2 KU- a u odnosu na naknadu plaće za vrijeme godišnjeg odmora, odnosno čl. 58. st. 1 TKU-a u odnosu na naknadu plaće za vrijeme bolovanja te su te odredbe relevantne i primjenjuju se na tužiteljice. Pri tome valja i istaknuti da tužiteljicama, kada im kolektivni ugovor daje istodobno pravo na isplatu više različitih dodataka, imaju pravo na isplatu kumulativno svih dodataka zajedno s dodatkom za prekovremeni rad.

14. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno sud je usvojio tužbene zahtjeve u visinama određenim prema 'n1' Tabele 1 za I. tužiteljicu ŽD, prema 'n1' Tabele 2 za II. tužiteljicu ND, 'n1' Tabele 3 za III. tužiteljicu CD, 'n1' Tabele 4 za IV. tužiteljicu ŠD nalaza i mišljenja vještaka (str. 593-602 spisa), dok su s preostalim dijelom tužbeni zahtjevi odbijeni i slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I.- IV. izreke presude.

15. Također valja istaknuti da je istaknuti prigovor zastare je neosnovan. Naime, sukladno odredbi čl. 232. st. 1. i 2. ZR-a primjenjuje se petogodišnji rok zastare iz odredbe čl. 139. ZR-a. Tužba je u ovoj pravnoj stvari podnesena unutar predviđenog zastarnog roka od pet godina dakle u odnosu na niti jedno utuženo potraživanje nije protekao petogodišnji zastarni rok od dospijeća do podnošenja tužbe.

16. Na dosuđene mjesečne iznose razlike plaća tužiteljima su dosuđene zatezne kamate tekuće od 16.-og u svakom pojedinom mjesecu za protekli mjesec do isplate, sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 92. st. 3. ZR-a, sve kao u izreci, dok se odluka o stopi zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 156/22).

17. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 2. i čl. 155. ZPP-a, a troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: Tarifa). Tužiteljice su po osnovi u cijelosti uspjele, a po visini:

- I-tužiteljica ŽD u omjeru od 5,65 % (od zatraženih 188,07 EUR uspjela sa iznosom 10,63 EUR) odnosno uspjela je u omjeru 52,82 % (100%+5,65 %=105,65%:2), dok je tuženik uspio u omjeru od 47,17 %, pa kada se od uspjeha I- tužiteljice odbije uspjeh tuženika (52,82%-47,17%), proizlazi da je I-tužiteljica ŽD uspjela u konačnici u omjeru od 5,65 %.

- II-tužiteljica ND po visini u omjeru od 11,39 % (od zatraženih 317,16 EUR uspjela sa iznosom 36,13 EUR) odnosno uspjela je u omjeru 55,69% (100%+11,39%=111,39%:2), dok je tuženik uspio u omjeru od 44,30 %, pa kada se od uspjeha II- tužiteljice odbije uspjeh tuženika (55,69 %-44,30 %), proizlazi da je II- tužiteljica ND uspjela u konačnici u omjeru od 11,39 %.

- III-tužiteljica CD po visini u omjeru od 11,85 % (od zatraženih 1.371,09 EUR uspjela sa iznosom 162,58 EUR) odnosno uspjela je u omjeru 55,92% (100%+11,85%=111,85%:2), dok je tuženik uspio u omjeru od 44,07 %, pa kada se od uspjeha III- tužiteljice odbije uspjeh tuženika (55,92 %-44,07 %), proizlazi da je III- tužiteljica CD uspjela u konačnici u omjeru od 11,85 %.

- IV-tužiteljica ŠD po visini u omjeru od 7,50 % (od 261,69 EUR uspjela sa iznosom 19,64 EUR) odnosno uspjela je u omjeru 53,75 % (100%+7,50%=107,50%:2), dok je tuženik uspio u omjeru od 46,25 %, pa kada se od uspjeha IV- tužiteljice odbije uspjeh tuženika (53,75 %-46,25 %), proizlazi da je III- tužiteljica CD uspjela u konačnici u omjeru od 7,50 %.

17.1. Budući su tužiteljice zastupane po istom punomoćniku, pripada im pravo na trošak zastupanja po odvjetniku, za svaku poduzetu radnju uvećanu prema Tbr. 36, tj. uz povišenje za 30 %. Tako im je priznat trošak sastava tužbe po Tbr. 7/1– 100 bodova, sastava podneska od 17. listopada 2023. po Tbr. 8/4 – 25 bodova, trošak zastupanja na ročištu 8. studenog 2024. po Tbr. 9/1 – 100 bodova, sastava podneska od 29. studenog 2024. po Tbr. 8/4 – 25 bodova, trošak zastupanja na ročištu 20. prosinca 2024. po Tbr. 9/1 – 100 bodova, trošak pristupa na ročište za objavu presude po Tbr. 9/3 -50 bodova, trošak zastupanja na ročištu 22. srpnja 2025. po Tbr. 9/1 – 100 bodova, trošak zastupanja na 11. prosinca 2025. po Tbr. 9/1 – 100 bodova, trošak pristupa na ročište za objavu presude 17. prosinca 2025. po Tbr. 9/3 - 50 bodova, odnosno ukupno 650 bodova što uz vrijednost boda iznosi ukupno 1.300,00 EUR, što uz PDV od 25% iznosi 1.625,00 EUR te uz uvećanje od 30 % iznosi 2.112,50 EUR, a što valja podijeliti na četiri tužiteljice, tako da je svakoj valjalo dosuditi 528,12 EUR.

17.2. Stoga je valjalo naložiti tuženiku da naknadi I-tužiteljici ŽD troškove parničnog postupka u omjeru od 5,65 % odnosno u iznosu od 29,57 EUR. Navedenom iznosu dodan je trošak financijskog vještačenja u iznosu od 350,00 EUR pa je I-tužiteljici ŽD na ime sveukupnog parničnog troška dosuđeno 379,57 EUR.

17.3. Nadalje valjalo je naložiti tuženiku da naknadi II-tužiteljici ND troškove parničnog postupka u omjeru od 11,39 % odnosno u iznosu od 60,15 EUR. Navedenom iznosu dodan je trošak financijskog vještačenja u iznosu od 350,00 EUR pa je II-tužiteljici ND na ime sveukupnog parničnog troška dosuđeno 410,15 EUR.

17.4. Nadalje valjalo je naložiti tuženiku da naknadi III-tužiteljici CD troškove parničnog postupka u omjeru od 11,85 % odnosno u iznosu od 62,58 EUR. Navedenom iznosu dodan je trošak financijskog vještačenja u iznosu od 350,00 EUR pa je III-tužiteljici CD na ime sveukupnog parničnog troška dosuđeno 412,58 EUR.

17.5. Nadalje valjalo je naložiti tuženiku da naknadi IV-tužiteljici ŠD troškove parničnog postupka u omjeru od 7,50 % odnosno u iznosu od 39,61 EUR. Navedenom iznosu dodan je trošak financijskog vještačenja u iznosu od 350,00 EUR pa je III-tužiteljici CD na ime sveukupnog parničnog troška dosuđeno 389,61 EUR.

18. Valja reći i da tužiteljicama nije priznat trošak sastava podneska od 9. travnja 2024. jer isti nije bio nužan za vođenje parnice, sukladno čl. 155. ZPP, budući se zapravo radi o navodima ponovljenim iz tužbe, a tužiteljice su iste mogli iznijeti i na ročištu za koje im je priznat trošak zastupanja.

19. Odluka o kamatama na parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, u visini određenoj čl. 29. st. 2. i st. 8. ZOO-a.

20. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 17. prosinca 2025.

Sudac

Siniša Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka otpravka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljicama po pun.

2. Tuženiku