Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-5651/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-3/7699, urbroj: 511-12- 36-22-1 od 3. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 17. prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 17. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni: KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što do 26. rujna 2022., u Splitu, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 9. rujna 2022., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom 9. rujna 2021.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, te proveo glavnu raspravu.
3. Kako se okrivljenik nije odazivao na pozive za 4. veljače 2025. i 11. lipnja 2025. te su se isti vratili s naznakom „Obaviješten nije podigao pošiljku,“ a isti je u prekršajnom nalogu upozoren na temelju članka 109.a stavka 1. točke od 2. do 8. Prekršajnog zakona da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju u njegovoj odsutnosti te da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan je obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se ako tako ne postupi sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Kako se okrivljenik odazivao pozivima, poziv za 17. prosinca 2025. je oglašen na e-Oglasnoj ploči, a na isti se okrivljenik nije odazvao, pa je postupak proveden bez prisutnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da prisustvo okrivljenika nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokaznom postupku pročitan je prigovor okrivljenika, povratnica dostavnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 9. rujna 2022., pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se na ime KČ od 22. rujna 2022., pregledan je dopis Podaci o vozaču broj 230125174 koji je dostavio BČ te označio KČ kao osobu koja je upravljala vozilom, pregledan je Ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke Astra između BČ i KČ od 7. srpnja 2021. te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
5. U svom prigovoru okrivljenik navodi da nije dostavio vjerodostojne podatke jer je išao igrati profesionalno rukomet u Poljsku ali da se već nakon par mjeseci bio primoran vratiti, a da je vozilom on upravljao.
6. Nesporno je da je vlasnik vozila KČ jer je vozilo prema kupoprodajnom ugovoru postalo njegovo vlasništvo 7. srpnja 2021., dakle, isti je kao vlasnik vozila morao dostaviti podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom.
7. Okrivljenik nije dostavio nikakav dokaz da u trenutku dostave Obavijesti nije bio u Hrvatskoj, a iz dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju vidljiv je potpis okrivljenika te je provjerom prema broju pošiljke utvrđeno da je pismeno uručeno primatelju 9. rujna 2022., a isto je upućeno KČ, dakle, isti je primio Obavijest, a nije dostavio podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.
8. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. Kako okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te uzevši u obzir novčanu kaznu u iznosu od 390,00 do 920,00 eura propisanu za prekršaj koji je počinila osoba koja je upravljala vozilom u njegovom vlasništvu, ovaj Sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa propisane kazne za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da se će tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
9.1. Nadalje, Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova suda, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 17. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
