REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
O-508/2020-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić, u ostavinskom predmetu iza smrti ZŠ iz [adresa], rođenog **.**.1916., a umrlog **.**.1994., dana 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu ( ostavinsku) imovinu ZŠ iz [adresa] čini:
- nekretnina upisana u knjizi položenih ugovora za K. O. [katastarska općina] [broj poduloška] i to stan na VII. (sedmom) katu, označen br. 23. površine 77,71 m2, koji se sastoji od tri sobe i nusprostorija i to u zgradi u [adresa], sagrađena na čest. zgr. [katastarska čestica].
II. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz točke I. rješenja, i na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Imotskom pod brojem O- 288/94 od 30. lipnja 1994.g. i 13. prosinca 2006. godine temeljem zakona raspoređuje se na nasljednicu:
- ZŠI, kći ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], …….………………………… za c i j e l o.
III. Z.K. odjel Općinskog suda u Splitu i Ured za katastar nekretnina po pravomoćnosti ovog rješenja, provest će u zemljišnim knjigama potrebne upise u skladu sa pravilima zemljišnoknjižnog prava.
IV. Ostale odredbe ranije donesenih rješenja ostaju ne izmijenjena te skupa sa ovom dopunom čini cjelinu.
Obrazloženje
1.Punomoćnik predlagatelja ĆŠ i CŠ dostavio je ovom sudu dana 23.08.2020. prijedlog za ispravak rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Imotskom broj O-288/94 od 30.06.1994. u kojem prijedlogu navodi da je potrebno ispraviti-odnosno nadopuniti zemljišnoknjižne oznake predmetnog stana jer u navedenom rješenju od 30.06.1994. je utvrđeno da u ostavinsku masu iza ostavitelja
2.
ulazi "stan u [adresa]" bez naznake zemljišnoknjižne oznake predmetnog stana, te slijedom iznijetog nije proveden u zemljišnoj knjizi navedeno rješenje, te kao dokaz dostavlja izvadak iz zemljišne knjige položenih ugovora Općinskog suda u Splitu.
2.Sud je navedeni prijedlog dostavio ŽŠ **.**.2025. na očitovanje, a ista iako je uredno zaprimila dopis nije se u roku 30 dana niti do danas očitovala.
3.Imajući u vidu da je ostavitelj nesporno upisan kao vlasnik stana u [adresa] upisan u knjizi položenih ugovora za K. O. [katastarska općina] [broj poduloška] i to stan na VII. (sedmom) katu, označen br. 23. površine 77,71 m2, koji se sastoji od tri sobe i nusprostorija i to u zgradi u [adresa], sagrađena na čest. zgr. [katastarska čestica], za cijelo, sud je nadopunio prethodno rješenje točnim označavanjem navedenog stana.
4.Nakon uvida u dostavljeni izvadak iz knjige položenih ugovora PU Split, broj [broj poduloška], sud je nadopunio ( ispravio) rješenje, te odlučio kao u izreci.
U Imotskom 17. prosinca 2025.
S u d a c:
Marija Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.
DNA:
- pun. Vjekoslav Mladineo, odvjetnik u Splitu, Ljudevita Posavskog 17
- ŽŠ, [adresa].
Po pravomoćnosti rješenja:
- Općinski sud u Splitu-zk.odjel
- Ispostava za katastar nekretnina
- Porezna uprava
