Poslovni broj: Kv-398/2025-14

(K-56/2021)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od Livije Šrajbek kao predsjednice vijeća te Jelene Habulin i Branimira Papića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Blagec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. AE, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje: KZ/11), odlučujući o opozivu uvjetne osude, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 17. prosinca 2025., u prisutnosti osuđenice AE, oštećenice CE i opunomoćenice oštećenika odvj. Marine Šuti Kudelić, istog dana

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje: ZKP/08.) u vezi članka 58. stavka 5. KZ/11

OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA

iz presude Općinskog suda u Zlataru poslovni broj K-56/2021-7 od 13. travnja 2021., koja je postala pravomoćna 6. svibnja 2021. te se

ODREĐUJE IZVRŠENJE IZREČENE

JEDINSTVENE KAZNE ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

nad osuđenicom AE, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri A i HE, djev. C, rođenom **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljankom Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru K-56/2021. od 13. travnja 2021., pravomoćne 6. svibnja 2021. osuđenoj AE je zbog počinjenja kaznenih djela prijevare izrečena jedinstvena kazna zatvora od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11. izrečena joj je uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko udovolji posebnoj obvezi iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11. i naknadi štetu oštećenom OE u iznosu od 45.000,00 kuna, oštećenoj HE novčanog iznosa od 40.000,00 kuna, oštećenoj CE novčanog iznosa od 37.550,00 kuna, oštećenom LE novčanog iznosa od 24.800,00 kuna, oštećenoj FE novčanog iznosa od 15.000,00 kuna i oštećenoj VE novčanog iznosa od 7.500,00 kuna, u roku od šest mjeseci računajući od dana pravomoćnosti presude.

2. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ/11 i članka 57. stavak 6. KZ/11 osuđenici je određena posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 da u roku šest mjeseci od pravomoćnosti presude oštećenicima nadoknadi štetu.

3. Prema navedenoj presudi koja je postala pravomoćna 6. svibnja 2021. osuđenica AE je bila dužna nadoknaditi oštećenicima štetu najkasnije do 6. studenoga 2021. Kako nije u roku platila štetu, pokrenut je postupak opoziva uvjetne osude te je Općinski sud u Zlataru presudom poslovni broj Kv-375/2021 (K-56/2021) od 26. siječnja 2022., pravomoćne 8. ožujka 2022., produljio osuđenici rok za ispunjenje posebne obveze, odnosno naknade štete oštećenima OE, HE, CE, LE. Nakon toga prvostupanjski je sud presudom posl. br. Kv-196/2022. (K-56/2021) od 29. ožujka 2023. odredio novi rok za izvršenje posebne obveze naknade štete oštećenima OE, HE, VE i LE najkasnije do 30. lipnja 2023.

4. Posljednjom odlukom Županijski sud u Zagrebu poslovni broj Kž-444/2024 od 25. lipnja 2024. preinačio je rješenje ovog suda poslovni broj Kv-305/2023 od 11. ožujka 2024. na način da je osuđenici dodijeljen novi rok za izvršenje posebne obaveze do 6. svibnja 2025. te naloženo da tada treba provjeriti, da li je posebnu obavezu izvršila.

5. Oštećenik LE podnio je ovom sudu zahtjev za opozivom uvjetne osude nad osuđenicom AE.

6. Raspravna sutkinja dostavila je spis izvanraspravnom vijeću radi postupka opoziva uvjetne osude.

7. Nesporno je da osuđenica oštećenicima nije nadoknadila štetu u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

8.1. Na sjednici vijeća dana 16. listopada 2025. osuđenica AE navodi da ona niti do danas nije ništa platila oštećenicima zbog toga što nema novaca. Navodi da je u mirovini od 840 eura, vlasnica kuće na adresi prebivališta. Navodi da ima i neke nekretnine, gradilište i slično, ali one nisu njeno knjižno vlasništvo, a nema novaca da bi platila troškove uknjižbe. Živi sa bolesnim sinom koji nema nikakvih primanja, sin je star 55 godina, boluje od shizofrenije. Trenutno je u postupku ostvarivanja prava na inkluzivni dodatak, imovno stanje im je takvo da trebaju čekati da ona primi mirovinu da bi mogli otputovati u Zagreb. Ima i sina starog 56 godina koji živi u [adresa] i financijski joj ne pomaže jer to nije u mogućnosti. Ima jedinu mogućnost stjecanja sredstava da bi prodala jedno gradilište, ali nitko ne želi kupiti neuređeno zemljište. Novce koje je pozajmila je dala unucima da plaćaju dugove. Unuci joj nemaju financijske mogućnosti pomagati. Ona od mirovine ima i dodatne troškove za lijekove za sebe i sina. Oštećenik uopće ne želi s njom razgovarati, pa se zbog toga ne mogu ništa dogovoriti. Gradilište koje je spomenula je uknjiženo u korist pokojnog strica njenog pokojnog muža. Osobno vozilo nema. U mirovini je od 2000. godine, i to u prijevremenoj mirovini, a kasnije je nastavila koristiti prava po obiteljskoj mirovini.

8.2. Osuđenica je 23. listopada 2025. dostavila izvadak iz banke, FINA očevidnik i ZK izvadak, iz kojih proizlazi da je vlasnica obiteljske kuće i korisnica mirovine.

9.1. Osuđenica AE na sjednici vijeća 17. prosinca 2025. navodi da očekuje realizaciju kredita u siječnju 2026. godine i to na način da će jedna njezina prijateljica za nju uzeti kredit u banci jer ona nije kreditno sposobna obzirom da ima ovrhu na novčanim sredstvima. Navodi da nema nikakav konkretan dokaz u vidu potvrde banke, tj. sklopljenog ugovora o kreditu između banke i njezine prijateljice, kao niti ikakav dokaz da će prijateljica njoj dati novac od kredita kako bi ispunila svoju obavezu prema oštećenicima. Dosad nije oštećenicima vratila nikakav, pa ni najmanji dio duga jer nije imala novaca.

9.2. Opunomoćenica oštećenika odvj. Marina Šuti Kudelić navodi da osuđenica nije nikome od oštećenika isplatila nijedan cent u proteklih pet godina, pa stoga predlaže da se opozove uvjetna osuda osuđ. AE.

10.1. Rok ispunjenja posebne obveze određen je najkasnije do 6. svibnja 2025.

10.2. Člankom 58. stavak 6. KZ/11 određeno je da u slučaju neizvršavanja posebne obveze iz članka 62. KZ/11, uvjetna osuda se može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka iz članka 62. KZ/11.

11. Osuđenica svoju obvezu nije izvršila niti u najmanjoj mjeri, a korisnica je mirovine i vlasnica obiteljske kuće i dvorišta površine 622 m[2] , kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina].

12. Nesporno je utvrđeno da osuđenica nije udovoljila obvezi koja joj je određena presudom, pa je sud u smislu članka 564. stavak 4. ZKP/08 donio presudu kojom je opozvao uvjetnu osudu i određeno je izvršenje izrečene kazne iz uvjetne osude koja iznosi 1 (jednu) godinu.

13. U odnosu na troškove kaznenog postupka koje je zatražio punomoćnik oštećenika, vijeće o istima nije odlučivalo, jer je postupak opoziva uvjetne osude reguliran člankom 564. ZKP/08 glave XXIX smještene u Treći dio tog Zakona naziva "Posebni postupci" i on se provodi nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka pa nedvojbeno nije jedan od njegovih stadija niti se može izjednačiti s kaznenim postupkom, jer se u njemu ne odlučuje o kaznenoj odgovornosti već o opozivu uvjetne ili djelomične uvjetne osude pravomoćno izrečene osuđeniku. Stoga nije moguće dosuditi troškove punomoćniku oštećenika koji se odnose na troškove u postupku zastupanja na sjednici izvanraspravnog vijeća.

14. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Zlataru 17. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća:

Livija Šrajbek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude Državni odvjetnik, optuženik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-1/2021

2. Osuđenica AE

3. Oštećenica CE

4. Opunomoćenik oštećenika odvj. Nikola Mandić

5. Oštećenica HE

6. Oštećenik LE

7. Opunomoćenica oštećenika odvj. Marina Šuti Kudelić – uz zapisnik sa sjednice

8. Sucu izvršenja uz Nalog – po pravomoćnosti

9. Na spis K-56/2021 - radi otpreme