Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2838/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŽ, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4, čl. 286. st. 12. i čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-5/33100 od 15. prosinca 2025, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. prosinca 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1969. u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 12. prosinca 2025. u 20:50 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], grad/općina Rasinja:

a) kao vozač osobnog automobila marke i modela Renault Twingo, registarskih oznaka [registarska oznaka] nije zaustavio navedeno vozilo na naredbe policijskih službenika izražene pomoću zvučnih (sirene) i svjetlosnih signala (bljeskalice plave boje) sa službenog vozila marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka] već se nastavio bez zaustavljanja kretati iz smjera Rasinje u smjeru [adresa], nakon čega se zaustavio na adresi [adresa] ispred kbr. 15,

b) upravljao za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] oduzeta i proglašena nevažećom – ukinuta Rješenjem PU Koprivničko – križevačke, Službe zajedničkih i upravnih poslova KLASA: NK-UP/I-211-03/24-04/870, URBR: 511-06-04-24-3, pravomoćnim 27. kolovoza 2024. godine, a izvršnim 26. srpnja 2024. godine od 26. srpnja 2024. do 26. srpnja 2026. godine zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine,

c) upravljao pod utjecajem alkohola 1,27 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom „Dräger“ ARLA 0136 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

II. pa je time počinio pod točkom I. a) prekršaj iz čl.32. st.1, kažnjivo po čl.32. st.4. ZSPC-a, pod točkom I. b) prekršaj iz čl.286. st.12, kažnjivo po čl.286. st.12. ZSPC-a, pod točkom I. c) prekršaj iz čl.199. st.2, kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a

III. te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

u t v r đ u j e

za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)

za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

za prekršaj pod I. c) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)

IV. Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.610,00 eura (dvije tisuće šesto deset eura)

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 12. prosinca 2025. u 21:00 sat do dana 13. prosinca 2025. u 08:45 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako novčana kazna iznosi 2.530,36 eura (dvije tisuće petsto trideset eura i trideset šest centi), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.686,91 eura (tisuću šesto osamdeset šest eura i devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Na temelju čl.76.a st.1. i st. 4. PZ-a, te članka 229. stavka 9. ZSPC-a, okrivljeniku se trajno, bez prava na naknadu u korist Republike Hrvatske, oduzima osobni automobil marke Renault Twingo, registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333164 od 12. prosinca 2025. godine i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333163 od 12. prosinca 2025. godine.

Po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga oduzeti automobil stavlja se na raspolaganje Policijskoj upravi Koprivničko-križevačkoj, Policijskoj postaji Koprivnica, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (Narodne novine broj 60/14). Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VI. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/33100 od 15. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskih službenika koji su za vrijeme obavljanja službene dužnosti – nadzora neposredno utvrdili počinjenje prekršaja od strane okrivljenika iz cestovne sigurnosti. U spis predmeta kao dokazi priloženi su obavijest iz čl.109.a PZ-a, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333163 i 00333164, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1071759256, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, pregled evidencije vozačkih dozvola, rješenje PU Koprivničko-križevačke od 4. srpnja 2024 s povratnicom, službena zabilješka o postupanju policijskog službenika NŽ, izvješće o počinjenom prekršaju, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne, a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su počinjeni prekršaji, te ranija prekršajna kažnjavanost.

4. U izrečenu novčanu kaznu, sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 12. prosinca 2025. u 21:00 sat do dana 13. prosinca 2025. u 08:45 sati, kao 2 dana, odnosno 79,64 eura.

5. Temeljem čl.33.st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Odlučujući o prijedlogu tužitelja o privremeno oduzetom osobnom automobilu i prometnoj dozvoli koje je policija privremeno oduzela na temelju ovlaštenja iz članka 229. stavak 8. ZSPC, sud je navedeno odlučio trajno oduzeti na temelju članka 229. stavak 9. ZSPC u roku od 15 dana. Sud temelji takvu odluku na ponašanju okrivljenika koji je recidivist najtežih prekršaja iz ZSPC-a koje uporno čini unatoč ranijim presudama za iste prekršaje. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 17. prosinca 2025.g. za okrivljenika utvrđena je višestruka prekršajna osuđivanost za najteže prekršaje iz sigurnosti prometa (između ostalog i za prekršaje iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a dva puta). Zbog navedenoga proizlazi da okrivljenik predstavlja opasnost za sigurnost prometa na cestama i velika vjerojatnost da će nastaviti činiti prekršaje ako će posjedovati osobni automobil budući da do sada izrečene kazne i zaštitne mjere nisu adekvatno utjecale na okrivljenika te ostvarile svrhu kažnjavanja i izricanja takvih mjera.

7.1.  Radi očuvanja javnog i pravnog poretka Republike Hrvatske te ostalih država članica Europske unije, kao i zaštite opće sigurnosti, neophodno je okrivljeniku izreći mjeru trajnog oduzimanja osobnog automobila marke Renault Twingo, registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333164 od 12. prosinca 2025. godine i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333163 od 12. prosinca 2025. godine smatrajući da je oduzimanje istog u razmjeru s težinom počinjenih prekršaja i stupnjem počiniteljeve opasnosti, te cijeneći da će se njegovim oduzimanjem postići ravnoteža između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca u svjetlu ustavnog i konvencijskog jamstva zaštite prava vlasništva, te kako okrivljenik ubuduće istim ne bi počinio novi prekršaj, a ujedno kao upozorenje eventualnim drugim počiniteljima da ne čine takve prekršaje.

7.2. Na temelju članka 76.a stavak 4. PZ-a oduzeto vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, te će daljnji postupak provesti Policijska postaja Koprivnica kod koje se čuva privremeno oduzeto vozilo sukladno citiranom Pravilniku.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da je izricanje navedene zaštitne mjere nesvrsishodno jer je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta i proglašena nevažećom - ukinuta Rješenjem PU Koprivničko – križevačke, Službe zajedničkih i upravnih poslova KLAS: NK-UP/I-211-03/24-04/870, URBR: 511-06-04-24-3, pravomoćnim 27. kolovoza 2024. godine, a izvršnim 26. srpnja 2024. godine od 26. srpnja 2024. do 26. srpnja 2026. godine zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine te kako izrečena zaštitna mjera teče od dana izvršnosti odluke, a sudu nije poznato kada će okrivljenik položiti vozački ispit i ishoditi vozačku dozvolu ista se neće moći izvršiti.

9. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove alkotestiranja.

U Koprivnici 17. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – ČŽ, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.