REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4242/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CN, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-4/68607, Urbroj: 511-19-45-25-2 od 9. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 17. prosinca 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja C i G, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju prodavač, zaposlena na pola radnog vremena, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, imovno stanje srednje, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
O S L O B A Đ A S E O D O P T U Ž B E
da bi dana 25.11.2024. godine u 00:00 sati u mjestu Zagreb, općina Zagreb- Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija kućni broj 8 (vozila Ml marke FIAT registarske oznake [registarska oznaka]) uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (07.11 2024.) istu produžio niti odjavio vozilo
čime bi počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog 9. srpnja 2025. kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27.
2. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se za prekršaj koji joj se stavlja na teret se ne osjeća krivom iz razloga što je predmetno vozilo 10. listopada 2024. prodala GN iz [adresa] te u vrijeme isteka prometne dozvole nije bila vlasnica predmetnog vozila.
4. U tijeku postupka sud je pročitao ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 10. listopada 2024.
5. Pročitanim ugovorom o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno je da je okrivljenica 10. listopada 2024. predmetni osobni automobil reg. oznaka. ZG7697IR prodala GN.
6. Na temelju ovako provedenog postupka sudac s potrebitom sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
7. Naime, iz obveznog prekršajnog naloga je razvidno da se okrivljenici stavlja na teret da kao vlasnica vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 7. studenoga 2025. istu produžila niti odjavila vozilo.
8. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila proizlazi da u vrijeme isteka važenja prometne dozvole 7. studenoga 2025. vlasnica vozila nije bila okrivljenica već GN.
9. Budući da nije bilo moguće sa potrebnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret valjalo je slijedom navedenog, uz primjenu načela in dubio proreo, u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenicu od optužbe.
10. Kako je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 17. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
DNA:
1. Okrivljenica CN
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
