REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1665/2025-5.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/25-5/24957 od 20. rujna 2025., temeljem članka 244. stavak. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/171, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 17. prosinca 2025.,
presudio je
Okrivljenik: GS, sin GS i G, rođ. F, rođen **.**.1990., u [adresa], po narodnosti Đ, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom SSS, po zanimanju tokar, zaposlen, s primanjima oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 20. rujna 2025., u 00,00 sati, u mjestu Vranovača, općina Plitvička Jezera, prilikom vršenja kontrole vozila, u svojstvu vozača u osobnom automobilu marke "Škoda", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], imao kod sebe pvc vrećicu ispunjenu opojnom drogom tipa marihuana u količini od 4,5 g, pvc vrećicu ispunjenu opojnom drogom hašiš u količini od 1 (jedan) gram, te jednu špricu ispunjenu Cannabis uljem u količini od 0,5 ml,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11 i 80/13) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.
Temeljem čl. 44. PZ/07., prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3., u vezi s odredbom članka 138. stavka 2. PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. PZ/07.
Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima droga marihuana u količini od 4,5 grama, droga hašiš u količini od 1 gram, te jedna šprica ispunjena Cannabis uljem u količini od 0,5 ml, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-Senjska, PGP Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GS, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji pred zamolbenim sudom gdje iskazuje da je radio na terenu, te je bio legitimiran od strane policije. Bio je vikend i doista je uzeo nešto malo za opuštanje, nakon stresnog dana. Dragovoljno je predao policiji PVC vrećicu sa marihuanom. Do sada nije bio prekršajno kažnjavan za takve prekršaje, žao mu je zbog počinjenog, nešto takvo neće počiniti i moli za blaže kažnjavanje.
Izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1068197803 od 20.09.2025 (l.s.7-8) i uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju (l.s.9).
Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prekršaja.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe opojnu drogu tipa Marihuana, Hašiš i Cannabis ulje, a koju su policijski službenici pronašli kod njega i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.
No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 17. prosinca 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica
2. Okrivljenik GS
3. Spis.
