REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
O 468/2021-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u ostavinskom postupku iza ostavitelja BK od B, nakon provedenog ostavinskog postupka, 17. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Iza ostavitelja BK, rođenog **.**.1893., preminulog **.**.1972., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], ostala je imovina koja se sastoji od:
– k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela.
II. Nasljednikom iza ostavitelja u odnosu na ostavinsku imovinu iz t. I. izreke na temelju zakona i ustupa proglašava se:
– NK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, u cijelosti.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin da, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz t. I. u korist proglašenog nasljednika iz t. II. izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br. O 168/1972 od 5. lipnja 1973. odlučeno je da se ostavinska rasprava iza ostavitelja neće provesti jer je on svojom imovinom raspolagao za života na način da je sa svojim sinom OK sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju kojim je svu svoju imovinu prenio na potonjeg po svojoj smrti.
2. NK, unuk ostavitelja, podnio je 6. travnja 2021. prijedlog za provedbom ostavinskog postupka iza ostavitelja jer nekretnina iz t. I. izreke ovog rješenja dolazi upisana kao suvlasništvo ostavitelja, a nije raspoređena predmetnim ugovorom o doživotnom uzdržavanju.
3. U provedenom ostavinskom postupku utvrđeno je da predmetna k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela čini ostavinsku imovinu iza ostavitelja.
3.1. Naime, čitanjem ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg su sklopili ostavitelj i njegova supruga ĐK, kao primatelji uzdržavanja, sa svojim sinom OK, kao davateljem uzdržavanja, 10. svibnja 1965. kod Općinskog suda u Pazinu pod posl. br. RI 63/1965-1, utvrđeno je da predmetna nekretnina nije njime izričito obuhvaćena.
3.2. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da ostavitelj dolazi upisan u zemljišnu knjigu kao suvlasnik predmetne čestice, odlučeno je kao u t. I. izreke rješenja.
4. Ostavitelj je preminuo bez oporuke, a bio je jednom u braku s ĐK koja ga je nadživjela. U tom braku rođeno je šestero djece: OK (otac predlagatelja), GK, CK, IK, MK i ČK.
4.1. ĐK je u međuvremenu preminula, a njezinim nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašen je njezin unuk, ovdje predlagatelj, NK, u cijelosti.
4.2. OK je u međuvremenu preminuo, a iza njega nije proveden ostavinski postupak jer je sa svojim sinom NK, kao davateljem uzdržavanja, sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju 31. svibnja 1999. pred Općinskim sudom u Pazinu, pod posl. br. RI 41/1999. NK je na ročištu 2. srpnja 2025. dao nasljedničku izjavu kojom prihvaća svoj i ustupljene nasljedne dijelove na ostavinskoj imovini.
4.3. GK je u međuvremenu preminula, a njezinim nasljednikom proglašen je sin ŽK. Potonji je u međuvremenu preminuo, a njegovim nasljednicima proglašeni su supruga EK, kćeri PK i JK te sin RK. Oni su 21. srpnja 2025. dali nasljedničke izjave na kojima su njihovi potpisi javnobilježnički ovjereni, a kojima svoje nasljedne dijelove na ostavinskoj imovini prihvaćaju i ustupaju sunasljedniku NK.
4.4. CK je u međuvremenu preminula, a njezinom nasljednicom proglašena je kći LK. Ona je 21. srpnja 2025. dala nasljedničku izjavu s javnobilježnički ovjerenim potpisom, a kojim je svoj nasljedni dio na ostavinskoj imovini prihvatila i ustupila sunasljedniku NK.
4.5. IK je u međuvremenu preminula, a iza nje nije vođen ostavinski postupak jer je ona sa svojim sinom ZK sklopila ugovor o doživotnom uzdržavanju, pred javnim bilježnikom Marijom Blečić, pod posl. br. OU 226/2004-1 od **.**.2004. ZK je na ročištu 2. srpnja 2025. dao nasljedničku izjavu kojom prihvaća svoj nasljedni dio na ostavinskoj imovini i ustupa ga sunasljedniku NK.
4.6. MK je preminuo, a naslijedila ga je kći BKCINŽ. Ona je 1. rujna 2025. dala nasljedničku izjavu na kojoj je javnobilježnički ovjeren njezin potpis, a kojom je prihvatila svoj nasljedni dio na ostavinskoj imovini i ustupila ga sunasljedniku NK.
4.7. BKC rođena je **.**.1931., a preminula je
5. siječnja 1931. (prije ostavitelja).
5. U skladu s čl. 253. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, a postupovne odredbe ovog zakona primjenjivat će se na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenja o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.
6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 226. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) u vezi čl. 10., 135., i 139. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 42/1965., 52/1971., 52/1973. i 47/1978.), odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 17. prosinca 2025.
Sudac
mr. sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. predlagatelj NK p.p. NKC,
2. LK, [adresa],
3. Edit Božić, Stara Cesta 17A, Vranja,
4. RK, [adresa],
5. EK, [adresa],
6. JK, [adresa],
7. ZK, [adresa],
8. FK Pasqualic Murillo de Diaz, Calle Rio Santa 169, Pueblo Libre, Lima, Peru.
Po pravomoćnosti:
9. Zemljišnoknjižni odjel Pazin,
10. Porezna uprava, Područni ured Pazin.