Poslovni broj: Pp-12961/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TU, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/25-5/25810, Ur.br:511-19-30-25-1 od 26. rujna 2025., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 17. prosinca 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: TU, sin CU i TUV, majčino djevojačko prezime TUV, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ing. grafičke tehnologije, zaposlen u Tatin veliki trbuh j.d.o.o. u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

19. rujna 2025. u 21:30 sati u Zagrebu, zaustavljen po policijskim službenicima kada je upravljao vozilom [registarska oznaka] Maksimirskom cestom 128 i prilikom legitimiranja, te izvršenom kontrolom utvrđeno je da neovlašteno posjeduje staklenu posudu ispunjenu drogom amfetaminskog tipa, ukupne težine 13,5 grama i PE omot u kojem se nalazila jedna siva tableta, također droga amfetaminskog tipa MDMA, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, amfetamin se nalazi u Odjeljku 2, čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, a primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, putem priložene uplatnice.

II Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to staklenu posudu ispunjenu drogom amfetaminskog tipa, ukupne težine 13,5 grama i PE omot u kojem se nalazila jedna siva tableta, također droga amfetaminskog tipa MDMA, bez naknade, te se opojna droga ima uništiti. III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/25- 5/25810, Ur.br:511-19-30-25-1, podnijela je sudu 26. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u prisutnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti je na ispitivanju iskazao da se smatra krivim i da priznaje isti, navodeći da je točno da je 19.09.2025. u 21:30 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta 128, zaustavljen po policijskim službenicima kada je upravljao vozilom [registarska oznaka] i tom prilikom dragovoljno izručio istima staklenu posudu ispunjenu drogom amfetaminskog tipa, ukupne težine 13,5 grama i PE omot u kojem se nalazila jedna siva tableta, također droga amfetaminskog tipa MDMA. Žao mu je i iskreno se pokajao zbog ovog događaja, obećavši da se ovako nešto više neće ponoviti, te je zamolio blagost prilikom odlučivanja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o postupanju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, dopis Centru Ivan Vučetić i prekršajnu evidenciju.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao staklenu posudu ispunjenu drogom amfetaminskog tipa, ukupne težine 13,5 grama i PE omot u kojem se nalazila jedna siva tableta, također droga amfetaminskog tipa MDMA, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, amfetamin se nalazi u Odjeljku 2, čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra.

7. Temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, sud je zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio ispod propisane najmanje mjere, obzirom je utvrdio da postoje posebne izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje za počinjenje istog, obećanje da tako nešto više neće ponoviti, kao i činjenicu da je lošeg imovnog stanja, te dosad nekažnjavan za istovrsno djelo prekršaja, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao.

9. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

10. Sud je okrivljeniku, temeljem u izreci citiranog propisa, izrekao zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to staklenu posudu ispunjenu drogom amfetaminskog tipa, ukupne težine 13,5 grama i PE omot u kojem se nalazila jedna siva tableta, također droga amfetaminskog tipa MDMA, budući je njezino izricanje Zakonom propisano kao obavezno.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, obzirom je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 17. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik TU, [adresa]

2. tužitelj PUZ, IV Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana-ovdje