Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2130/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 10. prosinca 2025. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. godine, od oca Ć i majke B, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 06. listopada 2025. god. u 19,25 sati na cesti A9, kod Buja, upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka] (BiH), a da prethodno nje stekao pravo na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije,
dakle, nije položio vozački ispit,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.1.toč.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.216.st.3. cit. zakona
izriče
novčana kazna
od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, te putni trošak svjedoka BC za dolazak na ročište 09. prosinca 2025. god. iz mjesta prebivališta do sjedišta stalne službe, za relaciju Umag-Buje-Umag u iznosu karte za javni prijevoz od 8,80 (osam eura osamdeset centi) eura, što sveukupno iznosi 48,80 (četrdeset osam eura osamdeset centi) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Okrivljeni je na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-1/15222 od 06. listopada 2024. godine, uložio prigovor, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenika se pokušalo ispitati tako da je isti pozivan na ročište za koje mu se poziv pokušalo uručiti putem pošte, ali dostava poziva nije bila uredna s naznakom da je nepoznat na adresi prebivališta. Stoga, mu je poziv za raspravu istaknut na oglasnu ploču ovog suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno obavljena. Ni po tome pozivu okrivljenik se nije odazvao pa je rasprava održana i bez njegove nazočnosti u smislu odredbe čl.167.st.3. Prekršajnog zakona.
3. U svojstvu svjedoka ispitan je policijski službenik ĐC, koji je iskazao kako je navedene prilike vršena uobičajena kontrola prometa na navedenoj lokaciji, tijekom koje je zaustavljen okrivljenik koji je upravljao osobnim vozilom, te koji ni na bilo koji način nije mogao dokazati da ima položen vozački ispit bilo koje kategorije, tj. da je stekao pravo na upravljanje motornim vozilima. Da se pozivao na okolnosti da mu je vozačka dozvola oduzeta u BiH-a, te da mu je dana mogućnost da na bilo koji način dostavi dokaz da ima položen vozački ispit, no kako je naveo da to nije u mogućnosti, kao što to nije učinio niti do danas.
4. Sud je vjeru poklonio ispitanom svjedoku iz čijeg iskaza je vidljivo da se on navedenog događaja sa sigurnošću sjeća, a decidirano je i okolnosno, a time i uvjerljivo svjedočio, a okolnosti je obrazložio valjanim i logičnim razlozima. Njegov iskaz ne ostavlja dvojbu u pogledu odlučnih činjenica, precizan je i detaljan, a on sam je nezainteresiran za ishod postupka.
5. Sud nije našao ni jedan razlog zašto bi on kao ovlaštena službena osoba u obavljanju svoje dužnosti lažno teretio okrivljenika. Zbog toga mu je kako je to gore navedeno poklonjena vjera jer iz opisanih razloga sud nije posumnjao u iskazivanje svjedoka, pa je temeljem toga utvrđeno da je okrivljenik označene prilike sudjelovao u prometu, a da nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, čime je ostvario obilježja prekršaja iz navedenog propisa, zbog čega je proglašen krivim i odgovornim.
6. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčanu kaznu u najnižem novčanom iznosu, imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) i to u smislu odredbe čl.36. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja.
7. Kao posebno olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost za ista ili slična djela prekršaja. Stoga je ocijenjeno da će se temeljem tako utvrđenih okolnosti izrečenom novčanom kaznom u najnižem novčanom iznosu, ispuniti svrha postupka, te da je takva sankcija primjerena težini počinjenog djela te ličnosti okrivljenika.
8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 17. prosinca 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
