REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-391/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AG-GRADNJA doo i UA, radi prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. Zakona o radu i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa 116-02/24-01/1497 od 25.07.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 17.12.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena pravna osoba: AG-GRADNJA doo za građenje i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB 89443296240, prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
Odgovorna osoba GA, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nastanjen u [adresa], prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v i s u
I. što:
su okrivljeni u svojstvu poslodavca koristili rad radnika HA, na privremenom gradilištu ''Rekonstrukcija Hotel Učka'' na adresi k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Njivice, gdje je imenovni radnik obavljao građevinske poslove, uključujući uklanjanje konstrukcije Hotela Učka i to počevši od 15.02.2004. do dana 19.02.2024. svaki radni dan u radnom vremenu od 08,00 sati pa do otprilike 16,00 sati, dok je dana 19.02.2024. započeo sa radom u 08,00 sati te je radio do 10,50 sati, kada je došlo do nastanka ozljede na radu imenovanog radnika, a istom prije početka rada -
-
nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljnom ugovoru o radu, budući da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku,
te da su time počinili prekršaj iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 3 Zakona o radu za pravnu osobu i stavku 2 u svezi stavka 1. točke 3. istog članka toga Zakona
II. što navedenog radnika pod točkom 1 izreke nisu u zakonom propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje dostavili podatak o početku osiguranja za navedenog radnika, niti su to učinili do dana nadzora 06.05.2024.
te da su time počinili prekršaj iz članka 112. stav ak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 172. stavak 2 točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju za pravnu osobu i po članku 172. stavak 3. u svezi stavka 2. točka 5. istog članka toga Zakona za odgovornu osobnu
III. da navedenog radnika pod točkom 1 izreke nisu u zakonom propisanom roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe tj najkasnije dana 23.02.2004. godine podnijeli prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, niti su to učinili do dana inspekcijskog nadzora 06.05.2024. te da su time počinili prekršaj iz članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjivo po članku 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju za pravnu osobu i po stavku 2 u vezi stavak 1. točka 2 istog članka toga Zakona za odgovornu osobu
te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke,
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 3 izreke,
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura)
Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) za prekršaj pod točkom 2
-
-
izreke
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) za prekršaj pod točkom 3 izreke
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00eura (šesto eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, dana 25.07.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude
2.Okrivljenici su pozivani na raspravu kod Općinskog suda u Velikoj Gorici za dana 17. 09. 2025., ali se po uredno iskazanim dostavama poziva nisu odazvali.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 06. 05. 2024., te od 22. 03. 2024. zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆA od 23. 02. 2024., te prekršajnu evidenciju za okrivljene.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djela okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djela prekršaja iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu, članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, te članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi navedenih zakonskih odredbi, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
-
-
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenicima odmjerila novčane kazne ispod propisanih najnižih donjih granice za te vrste prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u dosadašnju neosuđivanost okrivljenih za ovakvu vrstu prekršaja.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 17. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenima
