Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, Klasa: 211-07/23-3/12398, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 17. listopada 2023., na sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka102. stavak 1. i članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika GZ podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, Klasa: 211-07/23-3/12398, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 17. listopada 2023.

II. Spis predmeta vraća se stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Gospiću.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, Klasa: 211-07/23-3/12398, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 17. listopada 2023., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1327,23 eura, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura, a i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor zbog činjeničnog opisa prekršaja, dakle povrede materijalno prekršajnog prava predlažući da se prekršajni nalog stavi izvan snage.

3. Odredbom čl. 94. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona je propisano da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni sudiiti u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave, a člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona je propisano da Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnog naloga svih ovlaštenih izdavatelja, kada je prigovor podnesen protiv odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.

4. Kako je u konkretnom slučaju prigovor sadržajno podnesen zbog razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, odnosno zbog povrede odredaba prekršajnog materijalnog prava, te s tim u svezi pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (predlaže da se pobijani prekršajni nalog stavi izvan snage), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije nadležan odlučivati o prigovoru, te se prema odredbi članka 238. stavka 1. točke 10. Prekršajnog zakona prekršajni nalog s prigovorom dostavlja nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. istog članka Zakona.

5. Zbog svega navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stvka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim te se predmet treba ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Gospiću, koji će odlučivati o prigovoru okrivljenika.

6. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 17. prosinca 2025.

Zapisničar :

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.