REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2037/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenog od sutkinje toga suda Bernarde Šuman kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Mirjana Rogić i Vesne Mišak kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog LT zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1523/2025 od 20. listopada 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Sanje Đurić, optuženog LT osobno uz branitelja Zorana Životića, odvjetnika iz Zagreba, dana 17. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Optuženi LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i U, rođene Ć, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i Bosne i Hercegovine, ugostitelj, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći u iznosu od oko 500,00 eura mjesečno, bez imovine, oženjen, otac troje punoljetne djece, vojsku služio 1984., JNA, bez vojnog čina, neodlikovan, vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru,

k r i v  j e

što je

– 21. kolovoza 2025., u Dugom Selu, Ulica 2. Gardijske brigade Gromovi, na parkirališnom prostoru trgovačkog centra „Konzum“, protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), znajući da je promet drogama zabranjen, u nakani daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, kod sebe držao jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 3,16 grama smole konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 5,06 grama zelene biljne materije – konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 4,41 grama zelene biljne materije – sintetskog kanabinoida MDMB-PINACA (metil 3,3-dimetil-2((1-pentil-1H-indazol-3-karbonil) amino) butanoat) nanesen na konoplju koja sadrži 0,58 % tetrahidrokanabinola i 15,1 % kanabidiola (CBD), jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 2,96 grama zelene biljne materije – sadrži sintetski kanabinoid MDMB-PINACA (metil 3,3-dimetil-2-((1-pentil- 1H-indazol-3-karboni) amino) butanoat) nanesen na konoplju koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 2,13 grama, bijelom grumenasto-praškastom materijom - droge amfetamin, jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 2,66 grama, bijelom grumenasto – praškastom materijom - droge amfetamin, jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sa 0,76 grama bijelom grumenasto- praškastom materijom - droge amfetamin, te jedan (1) PVC smotuljak, ispunjen sa 6 tableta ukupne mase 1,13 grama, svijetlo plave boje, kružnog oblika koje sadrže diazepam kao djelatni sastojak te 840,00 eura u različitim apoenima, koji novčani iznos je stečen ilegalnom preprodajom droge, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23 i 154/24) tetrahidrokanabinol (THC) i MDMB- PINACA se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., gdje se MDMB- PINACA nalazi u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., a diazepam u Odjeljku 4. Konoplja (Cannabis sativa L.) i smola konoplje se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se za konoplju navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %.

- dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 optuženi LT se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

III Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom LT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 21. kolovoza 2025. godine pa nadalje.

IV Na temelju članka 190. stavaka 8. KZ/11 od optuženika se trajno oduzimaju predmeti privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, PP Dugo Selo, broj 00264227 od 21. kolovoza 2025. te će isti po pravomoćnosti presude biti uništeni.

V

Temeljem članka 560. ZKP/08 od optuženog LT oduzima se imovinska korist pribavljena kaznenim djelom na način da:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 840,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi LT ostvario kaznenim djelom 190. stavka 1. i 2. KZ/11 opisanog u točki I izreke presude, a koji novac je privremeno oduzet od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, PP Dugo Selo, broj 00264369 od 21. kolovoza 2025.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 840,00 eura imovina Republike Hrvatske.

3. Optuženom LT trajno se oduzima iznos od 840,00 eura.

VI O ostalim privremeno oduzetim predmetima odlučit će se posebnim rješenjem.

VII Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom LT izriče se

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI KOJE ĆE OPTUŽENOM TRAJATI DO PRESTANKA IZVRŠAVANJA KAZNE ZATVORA

Temeljem članka 69. stavak 2. KZ/11 mjera iz točke VII ove presude izvršavat će se u okviru zatvorskog sustava.

VIII Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se optuženom LT platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) te troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 na ime provedenih vještačenja u iznosu od 1.990.09 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog LT za učin kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 na način opisan u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice optuženi LT je priznao počinjenje kaznenog djela kako mu je stavljeno na teret optužnicom.

3. U svojem iskazu danom na početku dokaznog postupka optuženi LT je naveo da u cijelosti priznaje da je upravo na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom počinio inkriminirano kazneno djelo. iskreno se kajem nikada više neću ništa slično ponoviti. Optuženi je iskazao kajanje i žaljenje zbog učinjenog te istaknuo da je u zatvoru proglašen najboljim zatvorenikom zbog svog uzoritog ponašanja.

4. Tijekom dokaznog postupka na temelju suglasnosti stranaka pročitani su Službena zabilješka o dojavi od 21. kolovoza 2025. (list 8 spisa), Izvješće PP Dugo Selo od 21. kolovoza 2025. (list 9-10 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. kolovoza 2025. (list 11 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 12 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. kolovoza 2025. (list 13 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 14 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. kolovoza 2025. (list 15 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 16 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. kolovoza 2025. (list 17 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 18 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. kolovoza 2025. (list 19 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 20 spisa), Službene bilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 21-23 spisa), Službena zabilješka o dojavi od 18. kolovoza 2025. (list 29-30, 34, 36, 90, 91, 92 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika sa DVD snimkom ispitivanja od 22. kolovoza 2025. (list 57-60 spisa), Medicinska dokumentacija na ime okrivljenika (list 61-62 spisa), DVD audio zapis (list 86 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka UT od 5. rujna 2025. (list 135-136 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆT od 8. rujna 2025. (list 137-138 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 140 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. kolovoza 2025. (list 141 spisa), DVD sa snimkom razgovora (list 143 spisa), Fotografije privremeno oduzetih predmeta (list 147-154 spisa), Nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja (list 184-189 spisa), Mehanoskopsko vještačenje (list 198-208 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 23. rujna 2025. (list 219-221 spisa), Izvješće o provedenoj pretrazi mobitela sa Blue Ray medijem (list 222-223, 231-240 spisa), nalaz i mišljenje vještaka psihijatra doc.dr.sc. Igora Marinića od 17. studenoga 2025. ( list 288-305 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženog LT.

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu sa iskazom optuženog LT koji je u cijelosti priznao učin kaznenog djela upravo na način kako mu je ono stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, a koji njegov iskaz je u potpunosti u skladu sa izvedenim materijalnim dokazima ovo vijeće je utvrdilo da je optuženi LT upravo na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 za koje ga je i oglasilo krivim. Pri tome je okrivljenik bio svjestan svojeg djela i htio je isto počiniti, kao što je to i sam priznao, dakle postupao je sa izravnom namjerom te su u njegovom ponašanju ostvarena i sva subjektivna obilježja kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

6. S obzirom da je optuženi LT priznao počinjenje kaznenog djela, a priznanje je u suglasju s izvedenim dokazima, nastavno se sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 obrazlažu okolnosti koje je vijeće uzelo u obzir kod odmjeravanja vrste i mjere kazne.

6.1. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne optuženom LT zbog učinjenog kaznenog djela ovo vijeće je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenilo sve olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinio, način počinjenja, prijašnji život optuženika i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela.

6.2. Olakotnom okolnošću optuženom LT vijeće je cijenilo iskreno priznanje učinjenog, izraženo kajanje zbog učinjenog te činjenicu da je osoba srednje životne dobi od šezdeset jednu godinu života.

6.3. Otegotnom okolnošću okrivljeniku je cijenjena njegova osuđivanost odnosno činjenica da je, kako to proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, osuđivan i to za isto kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, pravomoćnom 19. prosinca 2023. na uvjetnu osudu u trajanju od jedne godine s rokom provjeravanja od tri godine, odnosno predmetno kazneno djelo optuženi je počinio u roku provjeravanja te se radi o specijalnom povratniku na kojega ranija uvjetna osuda nije djelovala na način da svoje ponašanje uskladi sa zakonom.

6.4. Cijeneći sve iznesene okolnosti, posebno uzimajući u obzir težinu i društvenu opasnost ovog kaznenog djela, stupanj krivnje, pobude zbog kojih je počinio kazneno djelo kao i jačinu povrede zaštićenog dobra koja se ogleda u činjenici da je počinjenjem djela, dakle proizvodnjom i posjedovanjem droge namijenjene neovlaštenog prodaji optuženi namjeravao sudjelovati u preprodaji droge na ilegalnom narko tržištu, čime se omogućava konzumacija iste sa izrazito pogubnim posljedicama na zdravlje konzumenata, te uzimajući u obzir zakonski okvir za odmjeravanje kazne za predmetno kazneno djelo ovo vijeće je optuženog LT osudilo za počinjeno kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

6.5. Naime, uzimajući u obzir činjenicu da je optuženik povratnik, odnosno neposredno nakon izricanje uvjetne osude i za vrijeme trajanja roka provjeravanja ponovno se pojavljuje kao počinitelj istog kaznenog djela dakle, ranija osuda nije na njega dostatno preventivno djelovala i odvratila ga od ponovnog počinjenja kaznenih djela, ocjena je ovog vijeća da je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine potrebna i primjerena težini počinjenog kaznenog djela, kao i osobi okrivljenika te da će se istom postići svrha kažnjavanja propisana KZ/11, odnosno da će izrečena kazna zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženika da ubuduće ne čini ovakva ili druga kaznena djela, te da će se njezinim izricanjem izraziti primjerena društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni sustav utemeljen na vladavini prava, utjecati i na druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6.6. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom LT je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru trajanju od 21. kolovoza 2025. godine pa nadalje obzirom je po donošenju nepravomoćne presude optuženiku produljen istražni zatvor.

7. Od optuženog LT je temeljem izričite zakonske odredbe članka 190. stavka 8. KZ/11 trajno su oduzeti predmeti privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, PP Dugo Selo, broj 00264227 od 21. kolovoza 2025. te će isti po pravomoćnosti presude biti uništeni. Naime, radi se o drogi, dakle predmetima kojima je kazneno djelo počinjeno, koji bi se mogli uporabiti za ponovno počinjenje kaznenih djela.

8. Temeljem članka 560. ZKP/08 od optuženog LT oduzeta je se imovinska korist pribavljena kaznenim djelom na način da je utvrđeno da novčani iznos od 840,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi LT ostvario kaznenim djelom 190. stavka 1. i 2. KZ/11 opisanog u točki I izreke presude, a koji novac je privremeno oduzet od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, PP Dugo Selo, broj 00264369 od 21. kolovoza 2025. te je utvrđeno da je novčani iznos od 840,00 eura imovina Republike Hrvatske, a navedeni novčani iznos je trajno oduzet od optuženika. O ostalim privremeno oduzetim predmetima odlučit će se posebnim rješenjem.

9. Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom LT ovo vijeće je izreklo sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti koje će optuženom trajati do prestanka izvršavanja kazne zatvora koja mjera će se izvršavat će se u okviru zatvorskog sustava. Sigurnosna mjeru obveznog liječenja od ovisnosti vijeće temelji na nalazu i mišljenju vještaka psihijatra doc.dr.sc. Igora Marinića od 17. studenoga 2025. ( list 288-305 spisa) koji je naveo da je u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja kaznenog djela optuženikova sposobnost da shvati značenje svojega postupanja, kao i mogućnost vladanja svojom voljom bila smanjena, no ne u bitnoj mjeri. Time je ubrojivost optuženika, u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja kaznenog djela bila smanjena, no ne radi se o bitno smanjenoj ubrojivosti. Vještak je preporučio sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti sukladno čl.69 KZ/11, a optuženi se sa istom suglasio. Sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti će optuženom trajati do prestanka izvršavanja kazne zatvora, a istu će optuženik izvršavati u okviru zatvorskog sustava.

10. S obzirom da je optuženi LT oglašen krivim istome je sukladno članku 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaženo platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) te troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 na ime provedenih vještačenja u iznosu od 1.990.09 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Naime, troškovi vještačenja odnose se na trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.155,78 eura, trošak mehanoskopskog vještačenja u iznosu od 176,00 eura i psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 658,31 eura, što ukupno iznosi 1.990.09 eura na ime provedenih vještačenja u ovom kaznenom postupku. Ocjena je ovog suda da će ovako odmjeren trošak postupka optuženi moći podmiriti bez opasnost po uzdržavanje svoje i svoje obitelji, cijeneći činjenicu da, iako je nezaposlen trenutno i prima socijalnu pomoć, optuženi je radno sposobna osoba, bez obveza uzdržavanja drugih, a u ovom postupku isti je angažirao izabranog branitelja, pa će ovako određen mu trošak moći podmiriti bez opasnosti po svoje uzdržavanje.

U Zagrebu 17. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća:

Bernarda Šuman

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1523/2025

2. Okrivljeni LT, putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Zoran Životić i odvjetnik Nikica Leskovar

4. U spis