REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: POVRV-3846/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja AUTO GAŠPARIĆ d.o.o., Velika Gorica, Staro Čiče, Velikogorička 19A, OIB: 69565927095, zastupanog po punomoćnici Sanji Delač, odvjetnici u Odvjetničkom društvu TÖDTLING & PARTNERI d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika TODAY DISTRIBUTION KING d.o.o., Zagreb, Ulica Nikole Pavića 19, OIB: 15550625311, radi ovrhe, 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ).
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika.
3. Naime, u čl. 282. st. 3. OZ-a, propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a, dok je u čl. 287. st. 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, to je temeljem čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu, pa je temeljem čl. 15. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, a u svezi sa čl. 21. i čl. 287. st. 2. OZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. prosinca 2025.
Sutkinja:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun., uz prigovor
2. ovršeniku