Poslovni broj: P-936/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, Ulica 25 1, protiv 1.tuženika ZN pok. KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].tužene ĆN rođ. ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje tuženih kao nasljednici bake AN "Persona" pk. U i tete NN "Persona" pok. U, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 17. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica UN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnica ½ dijela kčbr. [katastarska čestica] milinja noga, površine 2151m[2] upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje da to pravo temeljem ove presude upiše u zemljišne knjige na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednica tuženih NN "Persona" Z (1/4) i Milina "Persona" K (1/4).

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je u č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bila u vlasničkom posjedu KN a nakon njegove smrti 2006. godine nepokretno imanje naslijedila je supruga UN pa je tako naslijedila i utuženu česticu. Nadalje se navodi da su UN i KN u nesmetanom vlasničkom posjedu nekretnine više od 50 godina pa je još prednik tužiteljice sad pok. KN vlasništvo stekao dosjelošću. U zemljišnoj knjizi na predmetnoj nekretnini da je uknjižena tužiteljica za ½ dijela, baka tuženih IN i njena sestra JN koja se nije udavala niti je imala djece. Pred ovim sudom da su vođene parnice pod posl.br. P-509/2020 i P-150/2023 u kojima su donesene presude kojima je utvrđena pasivna legitimacija tuženih kao nasljednika AN "Persona" pok. U i NN "Persona" pok. U.

Tužiteljica zahtjeva da se utvrdi da je ona po osnovi nasljedstva iza smrti supruga stekla vlasništvo ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te da su tuženi dužni trpjeti da se tužiteljica upiše kao vlasnica na toj nekretnini u naznačenom dijelu u zemljišnim knjigama.

2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Tuženima su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

U Korčuli, 17. prosinca 2025.

S u t k i nj a :

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.