REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA
Oznaka spisa: Pp-2084/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HM, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 3. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. 133/23. i 145/24.) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-2/60789, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 28. studenog 2025. godine, dana 17. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika HM a u povodu prigovora i po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o pravnoj oznaci prekršaja i o kazni, na način da je okrivljenik HM postupanjem opisanim u izreci počinio prekršaj iz članka 70. stavak 3. i članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i temeljem tih odredbi utvrđuje mu se novčana kazna od 390,00 EUR za prekršaj iz članka 70. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i novčana kazna od 30,00 EUR za prekršaj iz članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 420,00 EUR, koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana uručenja ove presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (280,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
II. U ostalom dijelu se odbija kao neosnovan prigovor okrivljenika OM, te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
III. Izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec počinje teći od izvršnosti ove presude.
IV. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove prekršajnog suda, kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog, u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenik HM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 550,00 EUR zbog prekršaja iz članka 70. stavak 3. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1.
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanih u izreci obveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR.
2. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik HM podnio je prigovor u kojem priznaje počinjeni prekršaj i moli suda da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu obzirom na velike troškove života. Također, moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, jer svakodnevno upravlja vozilom zbog prirode svog posla i o tome mu ovisi egzistencija.
3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obvezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog novčane kazne, troškova postupka i izrečene zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
4. Prigovor je djelomično osnovan.
5. Ispitujući nadalje obvezni prekršajni nalog utvrđeno je da je tijelo policije izreklo okrivljeniku EM za prekršaja iz članka 70. stavak 3. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 novčanu kaznu od 550,00 EUR, a što su zakonom propisani iznosi kazni za dotične prekršaje, uz izricanje zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
6. S obzirom da tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja u obveznom prekršajnom nalogu nije naznačio da je okrivljenik izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, sud je u povodu prigovora i po službenoj dužnosti, izrekao mu novčanu kaznu samo za osnovno djelo prekršaja iz članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, s tim da izrečenu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nije uvećao za iznos 130,00 EUR, kako je to propisano odredbom članka 293. stavak 1. navedenog Zakona. Za djelo prekršaja iz članka 70. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, izrečena kazna primjerena je težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, pa je sud na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu od 420,00 EUR.
7. Sud smatra da se nisu stekli uvjeti za ublažavanje kazne u smislu odredbe članka 37. stavak 2. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, jer težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije ne opravdavaju izricanje blaže kazna i primjenu odredaba o ublažavanju kazne.
8. Sud nije uvažio prigovor okrivljenika zbog izrečene zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je okrivljenik djela prekršaja počinio u stjecaju i prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 17. prosinca 2025. godine ranije je prekršajno osuđivan, što upućuje na opasnost da bi mogao i nadalje činiti prekršaje u prometu na cesti, pa da je stoga potrebno u konkretnom slučaju okrivljeniku zabraniti sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Uostalom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u minimalnom trajanju od jednog mjeseca.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Zaštitna mjera izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da naknadi paušalnu svotu troškova za izdavanje prekršajnog naloga od 13,27 EUR, temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, isti troškovi odmjereni su u propisanom iznosu.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog suda kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir imovno stanje okrivljenika te složenost i trajanje postupka
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 17. prosinca 2025. godine.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ŽM
Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
