Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ob-211/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda Ankici Matić, kao sutkinji pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, protiv protustranke JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica JUI iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-753/2025-6 od 2. srpnja 2025., 17. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim se smatra da je prijedlog u ovom sudskom predmetu povučen.

2. Žali se predlagatelj i pobija predmetno prvostupanjsko rješenje sve sa prijedlogom da prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu sa istima.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz spisa proizlazi da je predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka podnio sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti naspram protustranke JU iz [adresa] i na zakazano ročište (uredno pozvan) za predlagatelja nitko nije pristupio (list 22 spisa) niti je opravdao izostanak.

5. Prema odredbi članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke i da ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

6. U konkretnom slučaju predlagatelj nije opravdao izostanak s ročišta a protustranka se nije upustila u raspravljanje pa prema mišljenu ovog suda odluka suda prvog stupnja je zakonita i žalbeni navodi da je kod predlagatelja došlo do nepredviđenih okolnosti ne dovodi u sumnju odluku suda prvog stupnja jer predlagatelj nije opravdao svoj izostanak s ročišta niti sudu predočio relevantne dokaze na te okolnosti.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci – strana 380. točka 2. ZPP-a u svezi s člankom 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 162/98, 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 75/14, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje u tekstu: ObZ).

U Splitu, 17. prosinca 2025.

SUTKINJA

Ankica Matić