Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ob-162/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ankici Matić, u pravnoj stvari tužitelja RE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Tvrtku Dobrinić odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, Zelinska 4, protiv tuženice JE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku odvjetniku Željku Stankoviću iz Siska, Ante Starčevića 40/1, radi diobe bračne stečevine, rješavajući žalbu tužene protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici poslovni broj P Ob-282/2024 od 8. srpnja 2025., dana 17. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se žalba kao nedopuštena.

II. Trošak sastava odgovora na žalbu tužene nije priznat tužitelju.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi:

"Nalaže se tuženici JE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju RE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi trošak postupka u visini od 625,00 €, sve u roku od 15 dana."

2. Žali se tužena i pobija prvostupanjsko rješenje, sve sa prijedlogom da se prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu sa istima.

3. Odgovor na žalbu podnosi tužitelj i smatra da je žalba u ovom slučaju nedopuštena.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Iz spisa proizlazi da za ročište zakazano za dan 8. srpnja 2025. (pripremno ročište) punomoćnik tužene dostavlja podnesak 7. srpnja 2025. u 15.25 sati, putem e-komunikacije, tako da je na zakazanom ročištu punomoćnik tužitelja zatražio odgodu radi očitovanja na podnesak tužene, uz zatraženu naknadu troškova zbog onemogućavanja davanja očitovanja na podnesak tužene (list 162 spisa).

6. Člankom 156. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), određeno je da je stranka dužna neovisno o ishodu parnice nadoknaditi protivnoj stranci troškove koje je uzrokovala svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio (stavak 1.), dok je stavkom 3. citiranog članka određeno da o zahtjevima za naknadu troškova sud je dužan odlučiti rješenjem u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtjeva za naknadu troškova neovisno o odluci o glavnoj stvari i protiv tog rješenja posebna žalba nije dopuštena.

7. S obzirom na navedenu zakonsku odredbu posebna žalba nije dopuštena, pa shodno tome valjalo je odlučiti kao u izreci neovisno o danoj uputi o pravnom lijeku, a u žalbi o glavnoj stvari može se pobijati odluka o troškovima postupka, pa je stoga odlučeno kao u izreci - članak 380. točka 1. ZPP-a.

8. Trošak sastava odgovora na žalbu nije priznat sukladno odredbi članka 155. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu, 17. prosinca 2025.

Sutkinja

Ankica Matić