Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-11168/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluke predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. RD, zbog prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („N N“ broj: 117/03, 71/16, 43/19, 34/11, 114/22, 47/23), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola, podnesene protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola, od 6. listopada 2025., broj: Pp-2481/2024, na sjednici vijeća održanoj dana 17. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okr. RD je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 euro (tisućučetiristo eura), zbog djela prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
1. Okr. je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 40,00 eura.
2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava istarska, Policijska postaja Pula-Pola zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji.
Naime, tužitelj smatra da su okrivljeniku izrečena preblaga kazna, te da je okr. trebalo izreći predloženu zaštitnu mjeru.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona u pogledu žalbenih navoda tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno:Sud) je utvrdio da je izrečena kazna okrivljeniku pravilna i odmjerena u granicama zakona.
6. Naime, neosnovan je žalbeni navod tužitelja da je kazna preblaga, s obzirom je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kazne cijenio sve okolnosti odlučne za visinu kazne i osobu okrivljenika, pri tom je pravilno cijeneći olakotne okolnosti i otegotne okolnosti, u neposrednom kontaktu s okrivljenikom stekao dojam da će se i ovako izrečenim kaznama u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, koju odluku prihvaća i ovaj Sud, smatrajući izrečene novčane kazne primjerenim i opravdanim, te individualiziranim osobi počinitelja, dok žalbeni navod tužitelja ne ukazuje na postojanje konkretnih okolnosti i razloga u odnosu na osobu okrivljenika koji bi doveli u sumnju pravilnost takove odluke.
7. Neosnovan je žalbeni navod tužitelja kojim on traži izricanje zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje HNK Hajduk i Hrvatska reprezentacija, s obzirom je prvostupanjski sud pravilno zaključio kako u konkretnom slučaju nije potrebno izreći traženu zaštitnu mjeru, obrazlažući isto valjanim i prihvatljivim razlozima, te vodeći se činjenicom kako okrivljenik nije kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. Naime, mišljenje je i ovog Suda, kako u konkretnom slučaju nije svrhovito izricanje zaštitnih mjera te da bi izricanje istih bilo protivno čl. 51 a Prekršajnog zakona, koja zakonska odredba propisuje zabranu izricanja zaštitnih mjera ako nisu u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, a sve uzimajući razloge na koje se pozvao i prvostupanjski sud u svojoj odluci.
8. Zbog navedenih razloga, sukladno članku 205. Prekršajnog zakona, presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 17. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
ČD, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.
