Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-7972/2023

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluke kao predsjednice vijeća te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DF, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 90/90, 47/90, 29/94, 114/22, ), odlučujući o prigovoru okrivljene DF, podnijetog protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, broj: 5 Pp-1858/2023-3 od 31. kolovoza 2023. , na sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2025.,

p r e s u d i o j e:

I Odbija se prigovor okrivljene DF kao neosnovan i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

II Okr. DF temeljem odredbe čl. 138. stavka 2. točke 3.c. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obvezna je naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanom prekršajnim nalogom okr. DF je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga te je okr. uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura), i koja je upozorena da ako u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da su u cijelosti plaćene.

2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura.

3. Okrivljena DF pravodobno je podnijela prigovor zbog odluke o izrečenoj kazni.

3.1. Okrivljena predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.

1. Prigovor nije osnovan.

5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljene povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

6. Ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni, povodom prigovora okrivljene, ovaj Sud smatra da je izrečena novčana kazna primjerena vrsi i stupnju krivnje, težini prekršaja, opasnosti djela, te ostalim okolnostima mjerodavnim za izbor mjere i vrste kazne, a koja je okrivljenoj izrečena ispod minimalno propisanog iznosa propisane novčane kazne.

7. Neovisno o razlozima koje okrivljena u svom prigovoru ističe, ovaj Sud u konkretnom slučaju, nije našao osnova za ublažavanje novčane kazne sukladno članku 37. Prekršajnog zakona.

8. Okrivljena je sukladno članku članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

9. Nadalje, okrivljena je obvezna na naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj 18/13) propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 12,12 do 663,61 euro, visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka iz navedenog članka određena je u iznosu od 30,00 eura, što je po mišljenju ovog Suda primjerena svota s obzirom na složenost i trajanje žalbenog postupka.

1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 17. prosinca 2025.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivica Ožbolt, v.r.

ŽF, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku, u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.