REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11264/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Anđe Ćorluke, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. GD, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17 , 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) odlučujući o žalbi okr. GD, protiv presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: Pp-3856/2025-7 od 28. listopada 2025. , na sjednici vijeća održanoj dana 17. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e :
I Odbija se kao neosnovana žalba okr. GD i prvostupanjska presuda se potvrđuje u pobijanom dijelu.
II Na temelju čl. 138.stavka 2.točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“broj 107/07 39/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ) okr. VD obavezan je naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka ovog suda u iznosu od 30,00 ( trideset ) EUR-a u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. VD proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 ( dvije tisuće ) eura u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja po policiji kao 79,64 eura, tako da okrivljeni na ime novčane kazne je dužan platiti iznos od 1920, 36 eura ( tisuću devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi) .
1.1.Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 6 ( šest ) mjeseci.
1.2.Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, majke DD, rođene **.**.1941., s prebivalištem u [adresa] i ČD s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 ( šest ) mjeseci.
1.3.Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju o 1 ( jedne ) godine, a ista zaštitna mjera provodit će se ambulantno putem klinike za psihijatriju, KBC Osijek.
2. Protiv te presude okr. KD je podnio žalbu protiv presude zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnim mjerama iz čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Žalitelj ističe u svojoj žalbi kako mu je izrečena previsoka novčana kazna, budući je nezaposlen, te nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu. Traži da se ukinu zaštitne mjere jer se njegova šogorica odselila s njegove adrese prebivališta, a majka je suglasna da ostane živjeti na dosadašnjoj adresi prebivališta.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet u okviru navoda žalbe, te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona po ocjeni ovog Suda u prvostupanjskom postupku nisu počinjene bitne povrede postupka niti povrede odredaba prekršajnog materijalnog prava na štetu žalitelja na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Razmotrivši odluku o izrečenim pojedinačnim novčanim kaznama kao i o ukupnoj novčanoj kazni , ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud okrivljeniku za počinjene prekršaje izrekao vrstu i mjeru kazne primjerenu stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Naime, za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zakonom je propisana novčana kazna od 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, a za prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna od najmanje 1700,00 eura ili kazna zatvora do 70 dana, pa je dakle okrivljeniku izrečena prije svega blaža vrsta propisane kazne, a osim toga i najniže zakonom propisane novčane kazne za predmetne prekršaje. I ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema osnove za primjenu instituta ublažavanja kazne, jer nisu utvrđene naročito izražene olakotne okolnosti, koje bi dovele do ublažavanja već izrečene kazne.
6. Nadalje, razmotrivši odluku o izrečenim zaštitnim mjerama udaljenja iz kućanstva i zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtava nasilja u obitelji , ovaj sud smatra da je već samo inkriminirano ponašanje okrivljenika te činjenica da je počinio nasilje u obitelji naspram dvije osobe, kao i činjenice da su oštećenice izrazile bojazan da bi okrivljenik mogao biti ponovno nasilan, dovoljne da se okrivljeniku izreku ove zaštitne mjere. Stoga su izrečene zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužne zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene mjere od šest mjeseci, u okviru zakonom propisanog minimuma trajanja, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i s tim povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, i više su nego primjerene težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljana istog te je u skladu s načelom razmjernosti propisanim u čl. 51 a Prekršajnog zakona.
7.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl.138.stavke 2.točke 3. c Prekršajnog zakona. Kako je rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N. broj 18/13)propisan opći okvir paušalne svote u ,to je visina paušalnog iznosa troškova postupka iz čl. 138.stavke 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 eura,što je po stanovištu ovog suda primjereno s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
8. Iz navedenih razloga valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zagrebu, 17. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
ĆD, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
