Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-76/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZU, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. Zakona o energiji ("Narodne novine" br. 120/12., 14/14., 95/15., 102/15. i 68/18.), povodom optužnog prijedloga tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. broj: 4017/14/24GL od 3. siječnja 2024., na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ), 17. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepotpun optužni prijedlog tužitelja HEP–Operator distribucijskog sustava d.o.o. broj: 4017/14/24GL od 3. siječnja 2024.

Obrazloženje

1. Dana 9. siječnja 2024. ovaj sud je zaprimio optužni prijedlog tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. broj: 4017/14/24GL od 3. siječnja 2024. protiv okrivljenika UZU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. Zakona o energiji.

2. Dopisom od 29. listopada 2025. ovaj sud je od tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. zatražio ispravak i dopunu optužnog prijedloga budući da je u navedenom optužnom prijedlogu za počinitelja navedeno samo njegovo ime i prezime i adresa stanovanja, s time da je provjerom kroz jedinstveni registar osoba RH utvrđeno da osoba UZU s adresom stanovanja [adresa]. Osim toga, u optužnom prijedlogu nisu navedeni ostali osobni podaci počinitelja propisani odredbom čl. 171. st. 1. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) i to: ime i prezime njegovih roditelja, djevojačko obiteljsko ime majke, gdje je rođen, dan, mjesec i godina rođenja, državljanstvo i OIB. Slijedom navedenog, budući da optužni prijedlog ne sadrži prethodno navedene podatke o počinitelju, naznačena adresa stanovanja okrivljenika nije točna, a bez navedenih podataka se ne može započeti prekršajni postupak, sud je pozvao tužitelja da ispravi i nadopuni optužni prijedlog u roku od 8 dana od dana primitka tog dopisa, uz upozorenje da će se u protivnom predmetni optužni prijedlog odbaciti sukladno odredbi čl. 161. st. 4. PZ-a.

3. Uvidom u dostavnicu, koja prileži u spisu, utvrđeno je da je tužitelj dopis ovog suda od 29. listopada 2025. za ispravak i dopunu optužnog prijedloga primio 31. listopada 2025.

4. Imajući u vidu da ovlašteni tužitelj u podijeljenom roku nije dostavio ispravljeni i dopunjeni optužni prijedlog, valjalo je u skladu s odredbom čl. 161. st. 4. PZ-a optužni prijedlog tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. od 3. siječnja 2024. odbaciti kao nepotpun.

Karlovac, 17. prosinca 2025.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 dana od dana dostave rješenja, a žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

Tužitelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, Vladka Mačeka 44, Karlovac