Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž-1657/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv tuženice ĐR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-2360/2023-4 od 25. kolovoza 2025., 17. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja i preinačuje se odluka o troškovima postupka iz točke II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv- 2360/2023-4 od 25. kolovoza 2025. u očito odbijajućem dijelu i rješava:

Nalaže se tuženici ĐR naknaditi tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. daljnji trošak postupka u iznosu od 25,00 eura ( slovima: dvadeset pet eura ) sa zateznim kamatama od 25. kolovoza 2025. do isplate, u roku od petnaest dana.

II. Nalaže se tuženici ĐR naknaditi tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. trošak žalbenog postupka u iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadeset sedam centi ) u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1.Pobijanom odlukom o troškovima postupka iz točke II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 13,27 eura sa zateznim kamatama, dok je očito odbijen preostali dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka.

2. Tužitelj je podnio žalbu protiv očito odbijajućeg dijela odluke o troškovima postupka iz točke II. izreke prvostupanjske presude, iz žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 153/23., dalje: ZPP), s prijedlogom da se pobijana odluka preinači i tužitelju dosudi daljnji trošak postupka u iznosu od 25,00 eura, uz naknadu troškova žalbenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Pazeći po službenoj dužnosti na temelju čl. 365. st. 2. ZPP-a na bitne procesne povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4,. 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da u postupku pred prvostupanjskim sudom i donošenjem pobijane odluke nije počinjena niti jedna od tih procesnih povreda.

6. Odluku o troškovima postupka prvostupanjski sud donosi primjenom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a pa tužitelju dosuđuje troškove postupka u iznosu u od 13,27 eura, dok mu ne dosuđuje trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 25,00 eura iz čl. 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ br. 9/21., 18/22. i 154/22.,dalje:Pravilnik) jer da tužitelj isti nije dokazao niti po osnovi niti po visini.

7. Osnovan je žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava.

9. Prema čl. 281. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje:OZ),a kojim je propisano postupanje javnog bilježnika pri određivanju ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, ako javni bilježnik ocijeni da je prijedlog za ovrhu dopušten i uredan, poslat će prijedlog ovršeniku i obavijestiti ga da može ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju u roku od 15 dana, a ako ovrhovoditelj ne povuče prijedlog za ovrhu, tada će javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i dostaviti ga strankama (st. 4.).

9.1. Prema čl. 4. Pravilnika, javni bilježnik neposredno od ovrhovoditelja naplaćuje pripadajuću naknadu, nagradu i naknadu troškova (st.1.). Javni bilježnik može vršiti naplatu naknade, nagrade i naknade troškova iz ovog Pravilnika korištenjem elektroničkih servisa i usluga (st.2.).

9.2. Prema čl. 5. Pravilnika, za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ovršeniku, izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno nakon rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ako visina postavljenog zahtjeva iznosi do 6.600,00 eura, pripada javnobilježnička naknada u iznosu od 20,00 eura. Ako visina postavljenog zahtjeva iznosi preko 6.600,00 eura plaća se javnobilježnička naknada u iznosu od 20,00 eura i još 1 % na razliku iznad 6.600,00 eura, ali ne više od 660,00 eura.

9.3. Prema čl. 9. Pravilnika, javni bilježnik na naknadu iz članka 5. i nagradu iz članka 8. ovog Pravilnika ima pravo zaračunati porez na dodanu vrijednost.

10. Iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Senije Škrinjar Kos iz Zagreba poslovni broj Ovrv-12869/2023 od 6. lipnja 2023. proizlazi da nastali troškovi postupka iznose 25,00 eura, a riječ je upravo o troškovima naknade javnog bilježnika iz čl. 5. Pravilnika sa pripadajućim PDV-om iz čl. 9. Pravilnika, a koju sukladno čl. 4. Pravilnika naplaćuje javni bilježnik, dakle javni bilježnik je donošenjem rješenja o ovrsi priznao nastanak tih troškova postupka ovrhovoditelju, sada tužitelju, pa je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da taj trošak tužitelju nije nastao i posljedično tome odbio isti priznati kao potreban u smislu čl. 155. st.1.ZPP-a. Stoga, pravilnom primjenom materijalnog prava tužitelju pripada daljnji trošak postupka u iznosu od 25,00 eura.

11. Iz navedenih razloga, valjalo je pozivom na čl. 380. toč. 3. ZPP-a uvažiti žalbu tužitelja kao osnovanu i preinačiti pobijanu odluku, kao u točki I. izreke.

12. Budući da je tužitelj uspio sa žalbom, pripada mu na temelju čl. 155.st.1. ZPP-a pravo na zatraženu naknadu troška žalbenog postupka, u visini plaćene sudske pristojbe za žalbu u iznosu od 13,27 eura, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.

U Rijeci 17. prosinca 2025.

Sutkinja

Ingrid Bučković