Posl. broj: Ovr-1079/2025-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku LC, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi troškova ovrhe, 17. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
N a l a ž e s e ovršeniku UC da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. naknadi troškove ovrhe u iznosu od 156,25 EUR (stopedesetšest eura i dvadesetpet centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. prosinca 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 16. prosinca 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnje troška ovršnog postupka u kojem navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju plati novčani iznos određen tim rješenjem. Ovršnik tražbinu nije podmirio pa je ovrhovoditelj bio prisiljen za to rješenje pribaviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti te uputiti to rješenje na FINA-u radi namirenja tog dugovanja. Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije u postupku koja je prethodio donošenju gore navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka specificirane u podnesku.
2. Zahtjev za naknadu troškova je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ), ovršenik je dužan ovrhovoditelj naknaditi troškove ovrhe koji s bili potrebni za provedbu ovrhe.
4. Iz priloženih je isprava vidljivo da je ovrhovoditelj pribavio od suda potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj:
Ovrv-5409/2025., UPP/OS-578/2025. od 9. srpnja 2025. te je temeljem tog rješenja 26. studenoga 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu.
5. Sukladno navedenom ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškove dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji temeljem tbr. 11/6 Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023., dalje: Tarifa) u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen), troškova izvida pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja po tbr. 36/2 Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) te troškova sastava prijedloga u ovom predmetu po tbr. 11/10 Tarife u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen), a što zajedno iznosi 156,25 eura.
6. Budući da su navedeni troškovi nastali nakon donošenja rješenja o ovrsi i nisu mogli biti određeni tim rješenjem, temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, naloženo je ovršeniku da ih naknadi ovrhovoditelju.
7. Na navedene je troškove određena i zakonska zatezna kamata od donošenja ovog rješenja, temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a.
U Zlataru 17. prosinca 2025.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana.
DNA:
1. punomoćniku ovrhovoditelja LC, odvjetniku iz [adresa]
2. ovršeniku UC, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja s prilozima