Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
Poslovni broj P-442/2025.-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja H-Abduco d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 13667298928 koje zastupa punomoćnik Miroslav Lovrić, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 41, protiv tuženika Općine Veliko Trgovišće, Trg Stjepana i Franje Tuđmana 2, OIB: 48320630286, radi namirenja založnog vjerovnika, dana 17. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se javna prodaja, po pravilima ovršnog postupka, nekretnine u vlasništvu tuženika Općina Veliko Trgovišće, Veliko Trgovišće, Trg Stjepana i Franje Tuđmana 2, OIB: 48320630286 i to nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. [broj ZK uloška]), k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 12, u naravi Erpenja ukupne površine 1690 m2 (livada površine 1016 m2, kuća i dv. površine 674 m2) te je tuženik dužan dopustiti i trpjeti namirenje potraživanja tužitelja H-Abduco d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, OIB:13667298928 u iznosu 145.041,16 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice u visini 26.235,11 EUR teče od dana 16. listopada 2025. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 933,80 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. prosinca 2025. pa do isplate uvećano sa zakonskim zateznim uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine računajući od donošenja prvostupanjske presude, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi namirenja svog potraživanja iz založene stvari temeljem odredbe čl. 336. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/1996, u verziji 152/2014) kojom je propisano da ako se zalogom osigurana tražbina ne ispuni o dospijeću, založni je vjerovnik ovlašten ostvarivati svoje pravo na namirenje te tražbine iz vrijednosti zaloga. Društvo Krivak d.o.o. je sa društvom Slavonska banka d.d. sklopio dana 23. svibnja 1997. ugovor o kratkoročnom kreditu broj 50012-75-97 i dana 10. veljače 1998. aneks broj 1 ugovoru o kratkoročnom kreditu broj 50012-75-97. Čl. 8. Ugovora o kreditu OO je dao pristanak da se radi osiguranja tražbine iz ugovora o kreditu u korist vjerovnika zasnuje založno pravo na nekretnini u njegovom vlasništvu i to upisanog u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije z. k. ul. br. [broj ZK uloška]), k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], broj D.L. 12 u naravi Erpenja ukupne površine 1690 m2 (livada površine 1016 m2, kuća i dv. površine 674 m2). Tuženik je stekao pravo vlasništva nekretnine na temelju pravomoćnog rješenja iza pok. OO od 27. travnja 2016. poslovni broj O-890/2015, UPP-OS-98/2015 od 27. travnja 2016. i pravomoćnog rješenja poslovni broj O-890/2015, UPP-OS-98/2015 od 12. srpnja 2016. Radi osiguranja tražbine iz ugovora o kreditu na teret nekretnine je 26. svibnja 1997. upisano založno pravo pod poslovnim brojem 845/Z. Slavonska banka d.d. je statusnim promjenama kasnije pripojena društvu Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. , a koja je kasnije promijenjena u Addiko bank d.d.. Društvo Hypo Alpe-Adria-Bank je prenijelo tražbinu iz ugovora o kreditu na društvu H-Abduco d.o.o. temeljem sporazuma o prijenosu sredstava osiguranja od 9. srpnja 2014. Na temelju tog sporazuma preneseno je i dobrovoljno založno pravo na nekretnini pod poslovnim brojem Z-2345/2014.
2. Tužba je dostavljena tuženiku dana 12. studenoga 2025. . s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave pismena u njegov sigurni elektronički poštanski pretinac preuzeo pismena pa se temeljem čl. 143. c. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 92/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) smatra da je dostava izvršena dana 12. studenoga 2025.
4. Kako tuženik nije dostavio odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. ZPP-a te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1. u svezi čl. 155. ZPP- a. Sud je tužitelju sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u daljnjem tekstu: Tarifa) dosudio trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 7/1- 250 bodova). PDV na taj iznos jest 125,00 EUR, što ukupno iznosi 625,00 EUR. Sudska pristojba na tužbu jest 308,80 EUR, što sveukupni trošak iznosi 933,80 EUR.
U Zaboku 17. prosinca 2025.
Sudac
Karolina Balen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Odvj. Miroslav Lovrić, Zagreb, Radnička cesta 41
2. Općina Veliko Trgovišće, Trg Stjepana i Franje Tuđmana 2
