REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-9755/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske postaje Trogir pod urbrojem:511-12- 33-25-1, Klasa: 211-07/25-5/17718 od 10. srpnja 2025. , zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), nakon održanog žurnog postupka 17. prosinca 2025., bez prisustva okrivljenika,
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok. Č i J, rođen **.**.1974. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju SSS, trgovac, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu 133 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
1. što je 9. srpnja 2025. u 23,30 sati u Trogiru, Ulica Gradska ulica broj 35., na javnom mjestu narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju (2,08 g/kg) na način da je vikao riječima: "jebem vam mater",
dakle, tko se na javnom mjestu tuče, svađa viče ili na drug način remeti javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po istom članku,
2. što je iste prigode kao pod 1.) skinuo hlače i prolaznicima pokazivao spolovilo te mokrio na javnom mjestu čime je omalovažavao moralne osjećaje građane, pritom je cijelo vrijeme vikao neartikuliranim riječima,
tko na javnom mjesta vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, time je počinio prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po istom članku,
pa se na temelju istoga propisa, a u svezi s člankom 35. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
utvrđuje
za djelo pod 1.) kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana za djelo pod 2.) kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana
Temeljem članka 35. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Kako je okrivljenik bio zadržan prema Izvješću o uhićenju, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 3. Prekršajnog zakona dana 10. srpnja 2025. u 01:25 sati u prostorijama Policijske postaje Trogir do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 10. srpnja 2025. u 09:30 sati, te rješenjem pod brojem Pp -9755/2025-3 određeno zadržavanje do 24. srpnja 2025. u 13.00 sati, te se smatra da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. stavak 8. toč. 2. do 4. te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU SD Policijske postaje Trogir pod gornjim brojem od 10. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Okrivljenik ČO, je priveden na ovaj sud 10. srpnja 2025. u 09,30 sati te nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima, u svojoj obrani izjavio da nisu točni navodi da je kritičnog dana i u kritično vrijeme u Trogiru u ulica Gradska ulica kbr. 35. u vidno alkoholiziranom stanju remetio javni red i mir na način da je vikao na ulici riječima: jebem vam mater, te nije točno da je nakon toga skinuo hlače i prolaznicima pokazivao spolovilo, te mokrio na javnom mjestu, te da bi na taj način omalovažavao moralne osjećaje građana, a pri tom cijelo vrijeme vikao neartikuliranim riječima.
3. Uzimajući u obzir da je okrivljenik negirao počine prekršaja, to je sud zakazao sljedeće ročište za 7. kolovoza 2025., a Rješenjem pod brojem Pp-9755/2025-3 odredio zadržavanje okrivljenika do 24. srpnja 2025. do 13,00 sati, a sve iz razloga što je okrivljenik u više navrata kažnjavan po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Na ročište zakazano za dan 7. kolovoza 2025., nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je svoj izostanak opravdao, dok je svoj izostanak opravdao svjedok JO zbog bolesti, a za svjedoka NO dostava je bila neuredna, pa je sud odgodio navedeno ročište te sljedeće zakazao za dan 4. studenog 2025., na koje ponovno nije pristupio okrivljenik ČO, dostava neuredna kao i za svjedoka NO, ali je pristupio svjedok JO.
5. Svjedok JO je izjavio da radi na radnom mjestu konobara u ugostiteljskom objektu Corte bistro bar u Trogiru, te je radio toga dana te u kasnim noćnim satima do njega su došli gosti koji su se nalazili u ugostiteljskom objektu te mu rekli da jedna muška osoba remeti javni red i mir te da isti u vidno alkoholiziranom stanju te da viče i galami nakon čega je pozvao policijsku postaju. Nadalje je naveo da on osobno nije vidio navedenu mušku osobu niti čuo što on govori i viče, ali je samo čuo od gostiju. Nedugo nakon toga došla su dva pol. službenika te isti i dalje ispred policije vikao i galamio pa su ga odveli.
6. Na ročište zakazano za dan 17. prosinca 2025., nije pristupio okrivljenik ČO, kojemu je dostava uručena putem oglasne ploče, te se ima smatrati urednom, dok nije pristupio svjedok PO za koga je dostava bila uredno iskazana, svoj izostanak nije opravdao.
7. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-6739/2025 od 19. svibnja 2025. pravomoćno 30. svibnja 2025., Pp-14290/2024 od 23. listopada 2024. pravomoćno 29. siječnja 2025., Pp-937/2025 od 31. siječnja 2025. -pravomoćno 26. ožujka 2025., Pp- 8383/2024 od 25. srpnja 2024.-pravomoćno 24.prosinca 2024, izvješće o uhićenju od 10. srpnja 2025. koju je sastavila PP Trogir, službena zabilješka od 10. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02455048.
8. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika za prekršaj pod točkom 1.) izreke presude ostvarila obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
8.1. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je navedeno, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
9. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da kritične prigode u vidno alkoholiziranom stanju kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 2,08 g/kg vikao na javnom mjestu odnosno ulici riječima: "jebem vam mater", te na taj način remetio javni red i mir, a što proizlazi iz službene zabilješke koju su sastavili policijski službenici EO i TO, koji su istoga i zatekli te priveli u policijsku postaju. Nesporno je da je isti bio u vidno alkoholiziranom stanju, te da je isti sklon vršenju navedenih prekršaja, pa iako saslušani svjedok JO nije u potpunosti potvrdio navode iz optužnog prijedloga, sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim.
10. Također je sud okrivljenika proglasio krivim i za prekršaj pod točkom 2.) izreke presude jer su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
10.1. Kaznena odredba članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
11. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana skinuo hlače i prolaznicima pokazivao spolovilo te mokrio na javnom mjestu, naočigled građana, a što je potvrdio i svjedok PO policijskim službenicima.
12. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji, uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
13. Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne, sud je imao na umu odredbu članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik nezaposlen, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju, a sve iz razloga što novčana kazna kod okrivljenika nije polučila svrhu kažnjavanja, pa je sud okrivljeniku za djelo pod 1.) utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) dana, a za djelo pod 2.) utvrdio kaznu u zatvora od 9 (devet) dana, te na temelju čanka 35. stavak 3. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, smatrajući da će se na ovaj način postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik u buduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
14.Kako je okrivljenik bio zadržan prema Izvješću o uhićenju, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 3. Prekršajnog zakona dana 10. srpnja 2025. u 01:25 sati u prostorijama Policijske postaje Trogir do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 10. srpnja 2025. u 09:30 sati, te rješenjem pod brojem Pp -9755/2025-3 određeno zadržavanje do 24. srpnja 2025. u 13.00 sati, te se smatra da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora.
15. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona sud je u cijelosti oslobodio okrivljenika plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Split, 17. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marije Žuro,v.r.
Željka Matkov,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.
DOSTAVLJA SE:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
