REPUBLIKA HRVATSKA

OVRV-15055/25

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: ČISTOĆA d.o.o., Split, Put Mostina 49, OIB: 38812451417, protiv ovršenika: Marko media trade d.o.o., [adresa], OIB:14007523919, dana 17.prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim .

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o. podnio je elektronskim putem dana 08.prosinca 2025. Općinskom sudu u Splitu, kao mjesno nadležnom sudu protiv ovršenika Marko media trade d.o.o., Zagreb, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Člankom 39.a stavak 2 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, a stavak 4. navodi da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika,

3.Javni bilježnik, kome je povjeren u rad predmetni spis, isti je proslijedio Općinskom sudu u Splitu, kao nadležnom sudu, radi donošenja odluke smatrajući da nije mjesno nadležan za odlučivanje o prijedlogu, u smislu članka 281. stavak 5. OZ- a, koji navodi da će javni bilježnik ako ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga zakona.

4. Uvidom u registar Trgovačkog suda, utvrđeno je da ovršenikovo sjedište u [adresa].

5. Nadalje, člankom 171. stavak 1. OZ-a propisno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, dok je stavkom 3. određeno da se odredbe stavaka 1. i 2. ovog članka koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući način primjenjuju i na sjedište pravne osobe.

6. Budući je sjedište ovršenika u Zagrebu, a sukladno članku 38. OZ-a mjesna nadležnost je isključiva, za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

U Splitu, 17.prosinca 2025.

Sudac

Boško Jurčević

Pravna pouka:

Protiv ovog rjješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku 8 dana od dana primitka njegovog pismenog otpravka, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku

Općinskom građanskom sudu u Zagrebu po pravomoćnosti

u spis