REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-3180/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GF, radi djela prekršaja iz čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23), pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/33265, urbroj: 511-19-44-25-1 od 17. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 17. prosinca 2025. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: GF, sin G i B, r. I, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, zaposlen u PRIJEVOZI IKS d.o.o. Slavonski Brod, s primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 16. prosinca 2025. u 16:45 sati na cesti A4 Goričan (GP Goričan (Granica RH/Mađarska)) – Varaždin-Zagreb (Čvorište Zagreb-istok, A3), dionica, općina Zagreb- Sesvete upravljao skupom vozila u prometu na cestama, motornim vozilom N3 kategorije (tegljačem) marke MAN, reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) i priključnim vozilom (poluprikolicom) 04 kategorije, marke Schmitz, reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a kretao se kolnikom autoceste A4 od juga u smjeru sjevera, te mu je na odmorištu Sesvete-istok zbog sumnje u vožnju pod utjecajem droga u organizmu ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu uporabom "Drager DrugCheck 3000 STK 6", koji je prihvatio i kojom prilikom je utvrđeno da je pozitivan na dvije skupine droga "THC" i "AMP", dok je ponuđeno izuzimanje krvi i urina radi analize odbio,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istog propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 16.12.2025. godine u 16:45 sati do 17.12.2025. u 12:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.240,37 (tisuću dvjesto četrdeset eura trideset sedam centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «CE» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 17. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.