Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj P-2571/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Vladimir Oštarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šimunović & Oštarić d.o.o., Pisarnica Novalja, Novalja protiv tuženika ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao pravni sljednik iza ČD pok. P, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 17. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dosjelošću stekla pravo vlasništva nekretnina upisanih u zkul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to:
- k. č. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK U SREDNJA CRNIKA, površine 331 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK U SREDNJA CRNIKA, površine 131 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD U SREDNJA CRNIKA, površine 404 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK U SREDNJA CRNIKA, površine 585 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD U SREDNJA CRNIKA, površine 485 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD U SREDNJA CRNIKA, površine 505 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK U SREDNJA CRNIKA, površine 767 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD U DRAŽICI, površine 657 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica],VINOGRAD U SREDNJA CRNIKA, površine 515 m2;
- k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD U SREDNJA CRNIKA, površine 1474 m2, i to za cijelo pa je tuženik ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao pravni sljednik PDĐ, [adresa], dužan trpjeti upis uknjižbe brisanja prava vlasništva sa imena PDĐ, [adresa], i to za cijelo, te istovremeno trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na ime i u korist tužiteljice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to za cijelo, sve to bez odgode po stjecanju potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženik je sudu dostavio podnesak (list spisa 28-29), u kojem izjavljuje da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), je propisano, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), dok je odredbom članka 338. stavka 5. ZPP propisano, da će se u obrazloženju presude na temelju priznanja, iznijeti samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.
4. Budući da je tuženik prije zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, valjalo je na temelju prethodno citiranih odredbi ZPP, prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljice.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Pag, 17. prosinca 2025.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku,
2. Tuženiku osobno.