REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovrv-8271/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanji, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Aralice, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika

STOMATOLOŠKA ORDINACIJA DR. BEŠLAGIĆ-LANGAUER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32100 Vinkovci, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Dana 5. srpnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja. Javni bilježnik je 1. listopada 2025. proslijedio predmet sudu na daljnje rješavanje jer se adresa ovršenika nalazi na području koje nije u njegovoj mjesnoj nadležnosti.

2. Prema odredbi čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke. Članak 287. OZ-a propisuje da u slučaju kada je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.

3. Članak 38. OZ-a određuje mjesnu nadležnost kao isključivu. Sukladno tome, prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave se prema čl. 39.a st. 2. OZ-a podnose općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište. Budući da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika - stomatološke ordinacija čije je sjedište na adresi [adresa], u smislu odredaba OZ-a i članka 2. st. 1. točka XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/18 i 21/22) za postupanje u ovom predmetu je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

4. Slijedom navedenog te temeljem čl. 20 st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 22. prosinca 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Ana Aralica

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Nakon pravomoćnosti Općinskom sudu u Vinkovcima