Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Stalna služba u Valpovu
Kralja P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: Povrv-277/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja QUINCES d.o.o. BEOGRAD (STARI GRAD), OIB: 23106947922, Francuska 12, Beograd, Republika Srbija, zastupan po zakonskom zastupniku ŽV te po punomoćniku Marku Praljak, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika RISNJAK d.o.o., OIB 62090858230, zastupan po zakonskom zastupniku IV te po punomoćniku Marinu Kordiću, odvjetniku iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ranije ovršenika) radi isplate novčanog iznosa od 87.673,00 eura. Postupajući po prijedlogu javni bilježnik Sumba Peček iz Valpova donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 30. listopada 2025. pod brojem: Ovrv-18300/2025. Na navedeno rješenje ovršenik, sada tuženik pravovremeno je podnio prigovor u kojem osporava tražbinu ovrhovoditelja, sada tužitelja pa je postupak potrebno nastaviti kao povodom prigovora na platni nalog.
2. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova propisana je odredbom članka 34.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP). U točki 1. tog članka, koja je u ovom slučaju mjerodavna, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda .
3. Kako su i tužitelj i tuženik pravne osobe, a nije riječ o sporu u kojem bi temeljem ZPP-a uvijek sudili općinski sudovi te ne postoji nadležnost kojeg drugog suda, to je primjenom odredbe čl. 34.b. u vezi s odredbom čl. 63. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
Valpovo, 17. prosinca 2025.
SUDAC
GORAN JOKIĆ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
Nakon pravomoćnosti:
3. Trgovačkom sudu u Osijeku
