REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1820/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, prekršajnom postupku protiv okrivljenog VB, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/123377, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. studenoga 2025. u smislu članka 181.stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 17. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
odbija se optužba protiv okrivljenog VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. iz [adresa] podnesena zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a koji bi bio počinjen na način da je dana 25. rujna 2024. oko 14:00 sati u mjestu Požega, Hrvatskih branitelja kbr. 86 kao vozač vozila M1 marke "Opel," reg. ozn. [registarska oznaka] uvidom u službene evidencije utvrđeno da je kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) navedenog osobnog automobila na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 21-07/24-8/210600 od 28. kolovoza 2024., koja je uručena 09. rujna 2024., nije u roku od l5 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe koja kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/123377, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. studenoga 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 16. prosinca 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga što je utvrđeno da je okrivljeni dostavio podatke o vozaču.
3. Stoga je sud temeljem članka 181.stavak 1.točke 3.Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.
4. Na temelju iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 17. prosinca 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenom VB
2. Tužitelju PP Požega
