Poslovni broj: R1 Ob-743/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu toga suda Mariji Karadžole u pravnoj stvari predlagateljice CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Božidar Đerek, odvjetnik iz Zagreba, i protustranke mlt. KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ZP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi davanja suglasnosti i odobrenja za upravljanje imovinom, 17. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljici CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanje mlt. KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u postupku razvrgnuća suvlasništva u odnosu na nekretnine upisane u zemljišne knjige ovog suda, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zaključivanje sporazuma o razvrgnuću suvlasničke zajednice.

Obrazloženje

1. Predlagateljica u prijedlogu i daljnjem tijeku postupka navodi da je s pok. BP bila u braku u kojem je rođeno troje djece od kojih je KP (ovdje protustranka) još uvijek maloljetna. KP je u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je naslijedila kroz ostavinski postupak iza svog pok. oca BP. Radi rješavanja zemljišno knjižnog stanja s ostalim suvlasnicima te nekretnine želi postići sporazum o razvrgnuću te bi se kroz postupak parcelacije formirale nove čestice i KP bi ostala upisana kao suvlasnik novoformirane čestice. Slijedom svega iznesenog predlaže da joj se na način naznačen u prijedlogu odobri upravljanje imovinom mlt. djeteta.

2. Tijekom postupka mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica ZP radi zaštite njegovih prava i interesa. Podneskom od 11. prosinca 2025. posebna skrbnica djeteta obavijestila je sud kako je načelno suglasna s prijedlogom predlagateljice koji nije protivan interesima i dobrobiti djeteta.

3. Tijekom postupka sud je ostvario uvid u sporazum o razvrgnuću suvlasničke zajednice (str. 5-7), izvadak iz matice rođenih (str. 3-4), izvod iz katastarskog plana i zemljišne knjige (str. 8-10), potvrdu od 1.8.2025. (str. 11-12), geodetski elaborat i građevinsku dozvolu (str. 13-55) te je izveden dokaz saslušanjem predlagateljice.

4. Na temelju priložene dokumentacije koju sud ocjenjuje vjerodostojnom i koja ni na koji način nije osporena utvrđeno je da:

- je predlagateljica bila u braku s pok. BP;

- je u njihovom braku rođeno troje djece - C, K i KP;

- da je mlt. KP upisana kao suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

- da je u odgovarajućem upravnom postupku izrađen geodetski elaborat s prijavnim listom za zemljišnu knjigu radi formiranja novih čestica na kojima će i dalje kao jedan od suvlasnika biti upisana mlt. KP;

5. Iz iskaza predlagateljice kojoj je sud poklonio vjeru jer je uvjerljiv i u skladu je s ostalim dokazima u spisu, proizlazi da bi ona u ime svog mlt. djeteta KP u sklopu postupka razvrgnuća suvlasništva sklopila sporazum s ostalim suvlasnicima temeljem kojeg bi se, zajedno s izrađenim geodetskim elaboratom, provela promjena podataka u katastru, formirale nove čestice i upisali dosadašnji suvlasnici na određenim suvlasničkim dijelovima. Time se imovina protustranke ne bi umanjila niti bi se istom nesvrhovito raspolagalo.

6. Odredbom čl. 97.-98. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. Troškovi upravljanja imovinom djeteta padaju na teret te imovine. Prihodi od imovine djeteta mogu se koristiti samo za uzdržavanje djeteta. Imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu se osigurati na drugi način. Za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. ObZ-a.

7. Na temelju svih provedenih dokaza utvrđeno je da je prijedlog predlagateljice osnovan. Naime, mlt. KP potpisivanjem sporazuma o razvrgnuću suvlasničke zajednice neće biti oštećena, nego će njena imovina ostati u istom obliku, pa je primjenom čl. 101. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučeno kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 17. prosinca 2025.

Sudac:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po punomoćniku

2. Protustranci po posebnoj skrbnici

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Podružnica Novi Zagreb