Poslovni broj: K-799/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CU zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-731/2025 od 15. prosinca 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 17. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i D, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom, konobar, nezaposlen, razveden, otac troje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
1/ 1. listopada 2019., u ranim jutarnjim satima, u Zagrebu, Vice Vukova 6., u nakani da počini štetu na objektu i instalacijama objekta u kojemu se nalazi trgovački centar "Arena Centar Zagreb", popeo se na krov zgrade i iščupao nadzornu kameru i odvojio ju od kablova, te ju bacio s krova na ulicu, potrgao dizalicu za prijenos predmeta, iščupao i potrgao filtere iz komore za klima uređaj, potrgao lim na ventilacijskom otvoru i limene kanalice za žičanu instalaciju, iščupao plastične držače gromobrana i odvojio gromobran iz ležišta, iščupao satelitsku antenu, demontirao poklopce na otvorima za ventilaciju, potrgao gornji dio limenog ventilatora i iščupao žičane instalacije iz limenih kanalica, bacio metalne šipke u izolacijski pod i time načinio rupe u izolaciji, čime je uništio i oštetio električne instalacije i dijelove sustava ventilacije i klima uređaja, komunikacija i elektronskog nadzora, u vlasništvu "Arena Centar Zagreb" i time počinio štetu u iznosu od 44.311,24 kune/5.881,11 eura, II. - d a k l e , oštetio i uništio tuđu stvar,
2/. 1. listopada 2019., oko 09,30 sati, u Zagrebu, Trg narodne zaštite 1., u službenim prostorijama PU zagrebačke, VI. PP Zagreb, gdje je doveden nakon počinjenja kaznenog djela opisanog pod toč. 1., u cilju da ošteti sustav centralnog grijanja u službenoj prostoriji za zadržavanje, uporabom tjelesne snage izvukao radijator iz zida za 15 cm i pri tom savinuo dvije cijevi centralnog grijanja, te time Republici Hrvatskoj pričinio štetu,
- d a k l e , oštetio tuđu stvar,
čime je time djelima pod točkama 1/ i 2/ počinio kaznena djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisana i kažnjiva po članku 235. st. 1. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11.
III. Temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku DU se za kazneno djelo iz točke 1/ utvrđuje kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci.
Temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku DU se za kazneno djelo iz točke 2/ utvrđuje kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci.
Temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 okrivljeni
DU se osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
IV. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku DU se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljeni DU osuđen neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećeno TD Arena Centar Zagreb d.o.o. se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni DU dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku DU da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika DU zbog kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.
2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni DU proglasi krivim te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci, uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom DU izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća policijske službenice u prostoriji za zadržavanje od 1. listopada 2019., službene bilješke o dojavi od 1. listopada 2019., izvještaja o događaju tehničke službe Blue Wet Upravljanje d.o.o. s fotografijama oštećenja uređaja i instalacije na krovu Arena Centra Zagreb, zapisnika o očevidu s Izvješćem o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja povodom oštećenja radijatora u prostoriji za zadržavanje, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DU sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Oštećeno TD Arena Centar Zagreb d.o.o. postavilo je imovinskopravni zahtjev u visini od 44.311,24 kune, naznačujući kako se radi o specifikaciji štete za događaj od 1. listopada 2019. Međutim, uz svoj zahtjev oštećenik nije priložio ikakvu dokumentaciju u vidu ponuda za popravak ili račun iz kojih bi se pouzdano mogla utvrditi točna visina štete koja je prouzročena oštećeniku počinjenjem kaznenog djela. Vezano na prethodno navedeno, a kako podaci iz spisa predmeta sudu nisu dali pouzdanu osnovu niti za potpuno, a niti za djelomično presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, valjalo je oštećenika sa istim uputiti u parnicu.
6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Novom Zagrebu, 17. prosinca 2025. godine
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-731/2025
2. okr. DU - uz optužnicu
3. oštećeno TD Arena Centar Zagreb d.o.o.
4. za RH – ODO GUO Novi Zagreb
U Novom Zagrebu, 17. prosinca 2025. godine
SUDAC: Zvjezdana Murat Milas
