Poslovni broj: K-108/2023-50
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Vinkovci, Trg J. Šokčevića 17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv I- optuženog AK i II-optužene AKU, zbog kaznenog djela prvookrivljeni AK djelom pod t. 1) kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom opisano i kažnjivo po čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona, a djelom pod t. 2.) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona, a drugookrivljena AKU djelom pod t. 3) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj KO-DO-372/2022 od 28. listopada 2022., dana 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I Temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. u svezi članka 386. Zakona o kaznenom postupku, o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv optuženih:
I-optuženog KK, zvanog " A", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i H rođene N, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljana Republike Hrvatske, zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. KZ/11 i zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 sve u svezi čl. 51. KZ/11,
II-optužene AKU, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer L i F rođene Z, rođene **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.
II Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1.-5. Zakona o kaznenom postupku, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u [adresa] podiglo je optužnicu broj KO- DO-372/2022 od 28. listopada 2022., protiv I-optuženog KK i II- optužene AKU, zbog prvookrivljeni AK djelom pod t. 1) kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom opisano i kažnjivo po čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona, a djelom pod t. 2.) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona, a drugookrivljena AKU djelom pod t. 3) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.).
2. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima prije rasprave odustalo je od optužbe za sva kaznena djela pod toč. 1), 2) i 3) obzirom da su optuženici povukli prijedlog za kazneni progon zbog kaznenog djela prijetnje pod toč. 2) i 3), a koji prijedlog je uvjet za nastavak kaznenog postupka. Isto tako odustalo je od optužbe i za kazneno djelo iz toč. 1) obzirom da je oštećena izjavila da ne postavlja imovinsko pravni zahtjev prema I-optuženom HK, dok je oštećena NK u svome dopisu naznačila ukupna štetu od 20.000,00 eura što nije zakonsko obilježje ovoga kaznenog djela obzirom da prema čl. 87. toč. 28. KZ/11 imovina većeg opsega je iznos preko 26.000,00 eura. Dakle, s obzirom na navedeno, a kako nakon utvrđivanja imovinskopravnog zahtjeva i nastanka sveukupne šteta nisu utvrđeni elementi predmetnog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. i 3. KZ/11 odustaje od optužbe i za to kazneno djelo, pa je valjalo riješiti kao u dispozitivu.
4. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1.-5. Zakona o kaznenom postupku, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Vinkovci, 17. prosinca 2025.
Sudac
Davorka Rukavina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Pouka o pravima na žalbu je ispuštena iz razloga jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DOSTAVITI:
1. ODO Vinkovcima, na br. KO-DO-372/2022,
2. I-optuženi AK, [adresa]
3. Branitelj Davor Ćavar, odvjetnik iz Vinkovaca
4. II-optužena AKU, [adresa]
5. Braniteljica Suzana Stupar, odvjetnica iz Vukovara.
