Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-474/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnicku Željku Eroru, odvjetniku iz Osijeka, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagatelja i njegova punomoćnika, dana 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pok. CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] bili u izvanbračnoj zajednici koja zajednica je trajala od 9. studenoga 2015. godine do 10. ožujka 2025., a u svrhu ostvarenja priznanja prava predlagatelja na obiteljsku mirovinu i isplatu dijela obiteljske mirovine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 6. lipnja 2025. podnio prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice sa sada pok. CG za koju navodi da je trajala od 9. studenog 2015. do njezine smrti 10. ožujka 2025. Navodi i kako je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka O-846/2025 od 20. svibnja 2025. proglašen nasljednikom iza pok. CG. Uz prijedlog prilaže smrtni list za CG, uvjerenje o prebivalištu za UG, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka O-846/2025 od 20. svibnja 2025., predlaže svoje saslušanje i saslušanje svjedoka DG i ČG.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao smrtni list za CG, uvjerenje o prebivalištu za UG, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka O-846/2025 od 20. svibnja 2025. kao i izvršio uvid u spis, saslušao svjedoke DG i ČG, te predlagatelja.
3. Na provedeni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
4. Iz smrtnog lista za CG razvidno je da je ista umrla **.**.2025.
5. Iz rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Krešimiru Milasu iz Osijeka kao sudskom povjereniku iza pok. CG broj O-846/2025-4 UPP/OS-O-44/2025 od 20. svibnja 2025. razvidno je da je nasljednikom na nekretninama i pokretninama proglašen FG njezin izvanbračni suprug u cijelosti. Sud je izvršio uvid u predmetni spis iz kojeg je razvidno da ostaviteljica nije imala djece, a da je sa ovdje predlagateljem bila 25 godina u izvanbračnoj zajednici.
6. U svom iskazu svjedokinja DG navela je da poznaje ovdje predlagatelja i poznavala je CG kao svoje susjede i zna da su isti živjeli na istoj adresi unazad 10-15 godina. Smatra da je zajednica UG i sada pok. CG imala elemente bračne zajednice i zna da se isti o njoj dodatno mjesecima brinuo kada joj je zdravstveno stanje bilo znatno narušeno.
7. U svom iskazu svjedok ČG naveo je da poznaje ovdje predlagatelja, a poznavao je i sada pok. CG kao svoje susjede i zna da su živjeli u istom stanu i smatra da je njihova zajednica imala sve elemente bračne zajednice. Zna da su provodili i svoje slobodno vrijeme zajedno.
8. U svom iskazu predlagatelj je naveo da je sa sada pok. CG živio u zajedničkom kućanstvu od 2000. godine, no prijavio se na predmetnu adresu 9. studenog 2015. Imali su zajedničke financije, odlazili zajedno na odmore, zajednički brinuli o kućanstvu. O sada pok. CG brinuo se više od dvije godine, jer je ista bolovala od demencije.
9. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
10. Iskaz saslušanih svjedoka sud smatra iskrenim i istinitim.
11. Iskaz predlagatelja sud smatra iskrenim i istinitim.
12. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da su FG i sada pok. CG živjeli u izvanbračnoj zajednici od 9. studenog 2015. pa do smrti sada pok. U **.**.2025., da je njihova zajednica imala sve elemente bračne zajednice.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 11. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
U Osijeku, 17. prosinca 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku predlagatelja
