Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 1259/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Draženu Jakovini, kao
predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Sonje Pribanić, OIB 59250509889, iz
Kastva, Spinčići 74, koju zastupa punomoćnica Tajana Vizentin Brnabić, odvjetnica u
Odvjetničkom društvu Vizentin Brnabić i Rus j.t.d. u Rijeci, protiv tuženika Addiko bank
d.d., OIB 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, kojeg zastupa punomoćnica Iris
Šanjug, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. u Zagrebu, radi
utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku odluke
Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-1259/2022-2 od 12. srpnja
2023., dana 23. listopada 2023.
r i j e š i o j e:
Ispravljaju se izreka i uvod odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni
broj Rev-1259/2022-2 od 12. srpnja 2023., tako da:
- u izreci te odluke pod točkom I. umjesto riječi "Prihvaća se revizija tuženice te se
slijedom toga ukida presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-
165/2022-3 od 20. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci
poslovni broj P-700/2021-20 od 3. siječnja 2022., te se predmet vraća sudu prvog
stupnja na ponovno odlučivanje" treba ispravno pisati: "Prihvaća se revizija tuženice
te se slijedom toga ukida presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj
Gž-165/2022-3 od 20. travnja 2022. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog
suda u Rijeci poslovni broj P-700/2021-20 od 3. siječnja 2022. u dijelu pod točkom I.,
II., III. i u dijelu pod točkom V. izreke u kojem je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici
parnični trošak u iznosu 4.665,19 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom,
kao i presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-700/2021-20 od 3. siječnja 2022.
u tom dijelu, te se predmet u tom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje",
- u uvodu te odluke iza riječi "u sjednici održanoj 12. srpnja 2023." te u dijelu koji sadrži
naznaku u ime koga i koja se odluka donosi, tako da umjesto riječi "presudio je" treba
ispravno pisati "riješio je", te umjesto riječi "U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA" treba ispravno pisati "REPUBLIKA HRVATSKA RJEŠENJE".
Obrazloženje
1. U odluci ovog suda poslovni broj Rev 1259/2022-2 od 12. srpnja 2023., kojom je
odlučeno o reviziji tuženice protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu
poslovni broj Gž-165/2023-3 od 20. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda
Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-700/2021-20 od 3. siječnja 2022., učinjene su
pogreške u pisanju tako da je u izreci te odluke pod točkom I. izreke umjesto riječi:
"Prihvaća se revizija tuženice te se slijedom toga ukida presuda Županijskog suda u
Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-165/2022-3 od 20. travnja 2022. u dijelu kojim je
potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-700/2021-20 od 3. siječnja
2022. u dijelu pod točkom I., II., III. i u dijelu pod točkom V. izreke u kojem je naloženo
tuženici isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu 4.665,19 kn s pripadajućom
zakonskom zateznom kamatom, kao i presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj
P-700/2021-20 od 3. siječnja 2022. u tom dijelu, te se predmet u tom dijelu vraća sudu
prvog stupnja na ponovno suđenje", pogrešno napisano: "Prihvaća se revizija tuženice
te se slijedom toga ukida presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj
Gž-165/2022-3 od 20. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u
Rijeci poslovni broj P-700/2021-20 od 3. siječnja 2022., te se predmet vraća sudu
prvog stupnja na ponovno odlučivanje".
2. Osim toga u navedenoj odluci su učinjene pogreške u pisanju uvoda istoga, na način
da je u uvodu te odluke iza riječi "u sjednici održanoj 12. srpnja 2023." umjesto "riješio
je" pogrešno napisano "presudio je", te je u dijelu koji sadrži naznaku u ime koga i koja
se odluka donosi umjesto riječi "REPUBLIKA HRVATSKA RJEŠENJE" pogrešno
napisano "U IME REPUBLIKE HRVATSKE PRESUDA".
3. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-
proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i
druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost
prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća
u svako doba.
4. Pregledom predmetnog rješenja ovaj sud je utvrdio da je prilikom pisanja rješenja
došlo do očigledne pogreške u pisanju, kako je opisano u izreci ovog rješenja.
5. Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP ispraviti očiglednu pogrešku u pisanju i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 23. listopada 2023.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Dražen Jakovina
Kontrolni broj: 00912-6ad6d-9e20c
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=DRAŽEN JAKOVINA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.