Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-736/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluke kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GŽ, zbog prekršaja iz članka 90. stavke 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, odlučujući o prigovoru okrivljenog GŽ, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, PP Pula-Pola, broj: 511-08-21-23-1 od 15. prosinca 2023., na sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 118/18 i 114/22 ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog GŽ, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, PP Pula-Pola broj: 511-08-21-23-1 od 15. prosinca 2023.

II Spis predmeta dostavit će se Općinskom sudu u Puli-Pola kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog RŽ, podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, PP Pula-Pola broj: 511-08-21-23-1 od 15. prosinca 2023.

2. Podnositelj iznosi kako prigovara na prekršajni nalog u cijelosti i traži da se provede postupak pred nadležnim sudom.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

4. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

5. Kako je u ovom predmetu okrivljeni podnio prigovor sadržajno iz razloga iz članaka 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud i to, sukladno članku 94. stavku 1. točki 1. i članku 98. stavku 1. Prekršajnog zakona. te članku 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18), Općinskom sudu u Puli-Pola.

6. Zbog navedenog, trebalo je temeljem odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud RH proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Puli-Pola kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog GŽ.

7. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Općinskom sudu u Puli-Pola, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

8. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 17. prosinca 2025.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivica Ožbolt, v.r.

JŽ, v.r.

Rješenje se dostavlja u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, tužitelja koji će predmet ustupiti Općinskom sudu u Puli-Pola.