Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-16988/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2., kažnjiv po članku 223. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i članka 114. stavka 1. kažnjiv po članku 114. stavku 3. istog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-4/68209, Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 8. srpnja 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika HG, OIB [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2., kažnjiv po članku 223. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura, a zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1., kažnjiv po članku 114. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura, pa se okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 470,00 (četiristo sedamdeset eura, koju kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 30 dana, a koji rok počinje teći po primitku ove presude, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2., kažnjiv po članku 223. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1., kažnjiv po članku 114. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, te je dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći kako je svjestan počinjenja prekršaja. Istaknuo je kako je samohrani otac četvero maloljetne djece te da je zaposlen u oružanim snagama Republike Hrvatske te da iako ima redovita primanja ista velikim dijelom odlaze na osnovne životne potrebe djece, stanarinu i ostalo.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga te da je za prekršaj pod 1. propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, dok je za prekršaj pod 2. propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, dakle ukupna izrečena novčana kazna iznosi 520,00 eura.

5. Razmotrivši odluku o izrečenim novčanim kaznama, bez obzira što je okrivljenik već bio prekršajno kažnjavan, i to je kažnjen sudskom opomenom ne radi se o čestom prekršitelju propisa te uvažavajući činjenicu da je samohrani otac četvero maloljetne djece, a otežavajućih okolnosti nije bilo, pa je primijenjen institut ublažavanja kazne budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od zakonom propisanih.

6. Stoga je ovaj Sud uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne okrivljeniku izrekao ublažene novčane kazne i to za djelo pod 1. u iznosu od 350,00 eura, a za djelo pod 2. u iznosu od 120,00 eura, smatrajući da su iste primjerene kako počinjenim prekršajima, tako i osobi okrivljenika, te Sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija kao i svrha kažnjavana iz članka 6. i 32. Prekršajnog zakona.

7. Okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, a računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu 40,00 eura vodeći računa o složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

U Kaštel Sućurcu 17. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Splitu tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.